Решение по делу № 2-4746/2014 от 11.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2014 г.            г.Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от < дата > года,

представителя ответчика ОАО «Мой банк.Ипотека» ФИО5 по доверенности от ....

представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6 по доверенности ....

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой ФИО7 к ОАО «Мой банк.Ипотека» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1А обратилась в суд с иском к ОАО «Мой банк.Ипотека» о признании недействительным п. п.4.1.5.2., п.4.1.5.3 кредитного договора от < дата >, взыскании убытков в размере ....

В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Мой банк.Ипотека» ФИО5 исковые требования истца не признала.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6 исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что Решением Арбитражного суда РБ от < дата > ОАО «Мой банк. Ипотека» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому требования истца подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Судом установлено, что < дата > между ФИО1 и ОАО «Мой банк. Ипотека» заключен кредитный договор ... И на сумму ... руб. сроком на ... мес. под 13,2 % годовых.

Кроме того, < дата > во исполнение п.4.1.8. Кредитного Договора ( Заемщик обязался обеспечивать страхование согласно п.4.1.5.1. и п.4.1.5.2.) истец ФИО1 с СОАО «ВСК» заключила договор страхования№... имущественных интересов Страхователя связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая, а также владением, пользованием, распоряжением имуществом, переданным в залог Выгодоприобрететлю.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортотсан от < дата > ОАО «Мой банк. Ипотека» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Согласно п.4 ч.1 ст.50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций » от 25.02.1999г ... - ФЗ (ред. от 05.05.2014г.) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном главой VI/2;

В силу ст.50.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций » под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

1) обязанности по уплате задолженности, образовавшейся до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за произведенные работы (оказанные услуги), связанные с продолжением функционирования кредитной организации, в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе:

обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий этим лицам в случае их увольнения, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

(в ред. Федерального закона от < дата > N 144-ФЗ)

обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России;

судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства;

(в ред. Федерального закона от < дата > N 144-ФЗ)

3) обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня открытия конкурсного производства, а также обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства при оплате труда работников кредитной организации;

4) обязанности по удержанию денежных средств из заработной платы работников кредитной организации, выплаченной в связи с исполнением обязанностей, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня завершения конкурсного производства, а также обязанности по перечислению сумм таких удержаний в соответствии с законодательством Российской Федерации (алименты, налог на доходы физических лиц, профсоюзные взносы и иные платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом).

По смыслу приведенных положений Федерального Закона, в рамках дела о банкротстве Кредитной организации подлежат рассмотрению требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением требований по текущим обязательствам.

В данном случае, требования ФИО1 о Х.Р. о взыскании убытков в размере ... текущими обязательствами не являются.

При таком положении, когда ОАО «Мой банк. Ипотека» является банкротом, в отношении которого, открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу, что разрешение данного спора подведомственно именно Арбитражному суду Республики Башкортостан в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу ... по иску Шарафутдиновой ФИО8 к ОАО «Мой банк.Ипотека» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании убытков, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через суд ....

Судья                     С.Я. Власюк