Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2016 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Тагласовой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Злотник В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Злотник В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Злотник В.В. с иском согласилась частично и суду пояснила, что действительно получала кредиты. Однако с тяжелым материальным положением не смогла производить оплату и образовалась задолженность по кредитам. Считает размер процентов завышенным.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Злотник В.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с названным договором банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 118 000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета и не оспаривается ответчиком.
По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако погашение имеющейся задолженности ответчиком произведено не было.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Злотник В.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с названным договором банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 925 000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 27,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета и не оспаривается ответчиком.
По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако погашение имеющейся задолженности ответчиком произведено не было.
Согласно п.4.1 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет 61 575,53 руб., в том числе:
53 620,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
7 954,68 руб. - просроченная задолженность по процентам;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет 940 435,56 руб., в том числе:
757 395,48 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
183 040,08 руб. - просроченная задолженность по процентам;
На основании изложенного, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено. Оснований для уменьшения размера процентов законом или условиями договора не предусмотрено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 13 210,06руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Злотник В.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... в сумме 61 575 рублей 53 копейки, задолженность по кредитному договору ... в сумме 940 435 рублей 56 копеек и судебные расходы в сумме 13 210 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева