Решение по делу № 2-1844/2011 от 25.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1844/2011                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2011 г.                                                             с. Усть-Цильма

          Мировой судья  Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием  истца Кормачевой Е.М.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормачевой Е.М.1 к  Деминой О.Н.1 о взыскании оплаты товара, проданного в кредит,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

УСТАНОВИЛ:

Кормачева Е.М. обратилась  с иском  о взыскании с ответчика Деминой О.Н. долга  по договору купли-продажи товара в кредит, неуплаченная  часть стоимости которого составляла 8283 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 600 рублей, всего 9283 рубля.

Истец в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования изменила в сторону уменьшения, так как ответчик на день рассмотрения дела часть долга уплатила, оставшаяся часть долга составляет 3375 рублей которые она  просит взыскать с ответчика, взыскать  также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и  затраты по оплате услуг представителя в сумме 600 рублей, всего просит взыскать с ответчика 4375 рублей. 

Ответчик  Демина О.Н. была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в её отсутствие,  иск в сумме 3375 рублей  признаёт.

Заслушав представителя   истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат частичному  удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 488  ГК  РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату товара в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

По договору купли-продажи товара в кредит, заключенному  между сторонами, ответчику истцом был передан товар, стоимостью 8283 рубля, срок оплаты товара установлен до 31.09.2011 года.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца оставшаяся часть долга в сумме  3375 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины составляют 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

         Согласно ст. 94 ГПК РФ судебные издержки по оплате услуг представителя  в сумме 600 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

         Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39;98;173; 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Деминой О.Н.1 в пользу Кормачевой Е.М.1 долг  по договору купли-продажи товара в кредит в сумме  3375 рублей,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 600  рублей, всего  4375 рублей.

В остальной части первоначально заявленных исковых требований, отказать.

         Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней после оглашения в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебныйучасток мирового судьи.

Мировой судья                                                           Неворотов В.В.

         Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 25.10.2011 г.