Решение по делу № 5-484/2016 от 27.06.2016

№ 5-484/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 27 июня 2016 года <данные изъяты>

12 часов 00 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мясоедова ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2016 года в 22 часа 15 минут около дома по <адрес> в общественном месте Мясоедов О.В. находился с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, после чего Мясоедов О.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 5 для дальнейшего разбирательства. После доставления Мясоедову О.В. 25.06.2016 года в 22:20 ч. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ «Чойская РБ» на что Мясоедов О.В. отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Мясоедов О.В. в судебном заседании пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил 4 стакана водки, при этом от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, так как сотрудники полиции ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Мясоедова О.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОП МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 25 июня 2016 года в 22 часа 15 минут в общественном месте - <адрес>, около дома № 5, Мясоедов О.В. находился с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП для дальнейшего разбирательства. После доставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ «Чойская РБ» на что ФИО1 отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы Мясоедов О.В. был направлен в БУЗ «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Мясоедов О.В. отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мясоедова О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим обстоятельством является – повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мясоедов О.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мясоедова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления – 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев

5-484/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мясоедов О.В.
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Судья
Кыдыев Аржан Валерьевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
choisky.ralt.sudrf.ru
27.06.2016Передача дела судье
27.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2016Рассмотрение дела по существу
27.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее