Решение от 27.06.2016 по делу № 5-484/2016 от 27.06.2016

№ 5-484/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 27 июня 2016 года <данные изъяты>

12 часов 00 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мясоедова ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2016 года в 22 часа 15 минут около дома по <адрес> в общественном месте Мясоедов О.В. находился с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, после чего Мясоедов О.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 5 для дальнейшего разбирательства. После доставления Мясоедову О.В. 25.06.2016 года в 22:20 ч. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ «Чойская РБ» на что Мясоедов О.В. отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Мясоедов О.В. в судебном заседании пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил 4 стакана водки, при этом от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, так как сотрудники полиции ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Мясоедова О.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОП № МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 25 июня 2016 года в 22 часа 15 минут в общественном месте - <адрес>, около дома № 5, Мясоедов О.В. находился с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № для дальнейшего разбирательства. После доставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ «Чойская РБ» на что ФИО1 отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы Мясоедов О.В. был направлен в БУЗ «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Мясоедов О.В. отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мясоедова О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим обстоятельством является – повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мясоедов О.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 12 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░