Решение по делу № 2а-257/2018 ~ М-160/2018 от 10.04.2018

Дело № 2а-257-2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Балезино 18 апреля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.,

представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Балезинскому району ст. лейтенанта полиции Касимовой О.Ш., представившей доверенность, диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Князева А.В.,

при секретаре Касаткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району Ратанова А.И. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Князева А.В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца ***

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела МВД России по Балезинскому району УР подполковник полиции Ратанов А.И. обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Князева А.В., <дата> года рождения, по тем основаниям, что Князев А.В. был осужден:

29 декабря 2010 года Балезинским районным судом УР по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

25 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.l ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Балезинского районного суда УР от 29.12.2010 года отменено, на основании ч.l ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Балезинского районного суда УР от 29.12.2010 года, окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Можгинского районного суда УР наказание снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы; 12 августа 2013 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней;

09 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев;

25 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.1 ст.116 от 09.09.2015 года отменено, окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 09.09.2015 года, в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 04.03.2016 года назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 25 декабря 2015 года заменено на лишение свободы 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 апреля 2016 года по отбытию наказания.

Ha основании cт.6.l Приказа МВД РФ №818 от 08.07.2011 года Князев А.В. подпадает под действие Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы Князев А.В. продолжает совершать административные правонарушения. Так в течение одного года с 09.02.2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 09.02.2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 cт.20.l КоАП РФ;

- 27.03.2018 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Начальник отдела МВД по Балезинскому району УР подполковник полиции Ратанов А.И. просит в отношении Князева А.В. установить административный надзор сроком до погашения судимости до 12 августа 2019 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать Князева А.В. являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектор группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Балезинскому району ст. лейтенант полиции Касимова О.Ш. поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнений не имеет.

Административный ответчик Князев А.В. исковые требования административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, признал в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела, согласно приговору Балезинского районного суда УР от 29 декабря 2010 года следует, что Князев А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

25 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Балезинского района УР по ч.l ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Балезинского районного суда УР от 29.12.2010 года отменено, на основании ч.l ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Балезинского районного суда УР от 29.12.2010 года, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Можгинского районного суда УР наказание снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы; 12 августа 2013 года постановлением Можгинского районного суда УР от 12 августа 2018 года Князев А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней.

Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления за тяжкие преступления составляет 6 лет – 12.08.2019 года.

Как следует из справки на физическое лицо, постановления по делу об административном правонарушении от 09.02.2018 года, постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 27.03.2018 года после освобождения из мест лишения свободы Князев А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке характеристике ст. УУП отдела «Балезинский» Князев А.В. *** Ранее неоднократно судим.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что Князев А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ввиду чего на основании положений Закона относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд приходит к выводу об установлении в отношении Князева А.В. административного надзора.

При разрешении требований об установлении административных ограничений суд приходит к следующему выводу.

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░