Решение по делу № 2-3003/2015 от 28.10.2015

Гр.дело 2-3003 «С»\15г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>. Данное решение просит считать основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истица ФИО2в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащими образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Представитель истицы по доверенности пояснила, что ФИО2 является собственником жилого <адрес>.В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО3Ответчик была зарегистрирована в данном доме с ее устного разрешения. Решением Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ мать ответчицы ФИО4 с двумя несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО6 была признана утратившей право пользования жилым домом. Решение вступило в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчица со своей матерью ФИО4 добровольно выехали из спорного дома в <адрес>. С указанного времени жилой дом полностью освобожден от вещей ответчицы. Фактическое местожительства ответчика истице не известно. Досудебную претензию истицы ответчица оставила без ответа. Истица несет лишние судебные расходы по оплате эксплуатационных расходов на дом, связанных с фактом регистрации ответчицы.

В обоснование иска ссылается на ч.1 ст.30,31 ЖК РФ,304 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом повестками, телеграммой. Суд в силу ст.233-237 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо ФИО7 в суд своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассматривать данное дело в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ предоставлено право пользования жилым помещением наравне с его собственником членам семьи собственника.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ»снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В судебном заседании установлено и подтверждается вступившим в законную силу решением Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ то обстоятельство, что ответчица совместно со своей матерью ФИО4, сестрами ФИО5 и ФИО6 добровольно выехали из спорного дома в республику <адрес>. ФИО4, несовершеннолетние ФИО6 и ФИО5 признаны утратившими право пользования спорным домом.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчица в доме не проживает, жилой дом полностью освобожден от вещей ответчицы и ее родственников.

Ответчица никогда не была членом семьи истицы, а являлась членом семьи ФИО4, право пользования которой спорным домом прекращено.

Регистрация ответчицы нарушает права истицы как собственника дома на пользование. владение, распоряжение своей собственностью.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>

Данное решение считать основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчицей в течение 7 дней с момента получения копии решения суда –в Коломенский горсуд.

Судья: Дивяшова О.В.

2-3003/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынова Н.В.
Ответчики
Шейкина Е.Д.
Другие
ОУФМС РФ по МО Коломенский отдел
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
28.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.11.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее