Решение по делу № 2а-931/2016 ~ М-643/2016 от 12.04.2016

Дело № 2а-931/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                      18 мая 2016 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания             Васильевой А.С.,

представителя административного истца         Крупновой Т.А.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика                 Молчанова А.С.,

с участием помощника прокурора             Арапова И.С.,

рассмотрев в г. Гусь-Хрустальный в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Панина Н.Е. к административному ответчику Молчанову А.С об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Панин Н.Е. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Молчанову А.С., в котором просил суд установить в отношении него административный надзор на срок три года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра; в виде запрета пребывания в питейных заведениях, в которых продают спиртное на разлив. В обосновании заявленных административных исковых требований указано, что Молчанов А.С. ранее судим по приговору Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы условно. На основании постановления Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение было заменено на лишение свободы сроком на три года. На основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года приговор был изменен, действия переквалифицированы на № УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, к отбыванию № лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с необытым сроком №. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» следует, что Молчанов А.С. проживает по адресу: г<адрес> с П. О.Ю. и И. И.А., с которыми совместно злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.№ и ст.№ КоАП РФ. Молчанов А.С. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Молчанов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности ст.№ КоАП РФ. На основании изложенного просит суд заявленные административные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца Крупнова Т.А. настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик Молчанов А.С. с административным иском согласился частично, полагал завышенным срок надзора в 3 года, просил уменьшить количество явок в органы полиции и не согласился с ограничением в виде запрета пребывания в питейных заведениях, в которых продают спиртное на разлив.

Помощник прокурора Арапов И.С. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, снизив количество обязательных явок в орган внутренних дел до двух раз и полагал излишним установление запрета на пребывание в питейных заведениях, в которых продают спиртное на разлив.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.С. осужден по № УК РФ к № годам лишения свободы условно. На основании постановления Гусь-Хрустального городского суда от <данные изъяты> года условное осуждение было заменено на лишение свободы сроком на № На основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ приговор был изменен и действия были переквалифицированы на действия № УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к отбыванию Молчановым А.С. наказания на срок № лишения свободы в колонии общего режима (л.д. 7-8, 11-12, 13).

Преступление, предусмотренное № УК РФ, относится, в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 6 лет.

Учитывая, что осужденный Молчанов А.С. освободился из мест лишения свободы - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Молчанов А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.№ и ст.№ КоАП РФ. Молчанов А.С. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 20).

Кроме того из материалов административного искового заявления следует, что Молчанов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 23, 25, 27, 29, 31, 33). Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая изложенные обстоятельства, периодичность совершения Молчановым А.С. административных правонарушений, суд полагает, что в отношении него возможно установление административного надзора. Вместе с тем, суд полагает, что достаточным будет установление административного надзора на срок два года. При этом суд отмечает, что в случае установления административного надзора на срок три года, его окончание окажется за пределами срока погашения судимости, что является недопустимым в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Изучив представленные материалы, суд полагает возможным назначить Молчанову А.С. следующие административные ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полагая, что достаточной будет явка ответчика два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

При этом установление административного ограничения в виде запрета пребывания в питейных заведениях, в которых продают спиртное на разлив, суд полагает необоснованным, поскольку в данной формулировке заявленное требование может вызвать искаженное понимание, что затруднит исполнение данного ограничения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» к административному ответчику Молчанову А. С. удовлетворить частично.

Установить в отношении Молчанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего судимость по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок два года. Начало указанного срока исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении Молчанова А.С. следующие административные ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

установить запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.В. Забродченко