Решение по делу № 12-1129/2016 от 21.11.2016

дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по ... ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в отношении него вынесено два противоположных постановления, факт совершения им административного правонарушения не доказан, столкновение автомобилей произошло по вине водителя ФИО4

ФИО1 и его защитник ФИО3 в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения, поскольку столкновение автомобилей произошло по вине ФИО1, который управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения.

Заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по ... ФИО5 и старший инспектор по розыску ОГИБДД УМВД России по ... ФИО6 в судебном заседании пояснили, что постановление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 от ... было вынесено ошибочно, в связи с чем без отмены указанного постановления было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из оспариваемого постановления следует, что ... в 17 часов на 1 км автодороги Нижнекамск-Соболеково ФИО7, управляя автомобилем Богдан г/н ... RUS, в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 г/н ... RUS, после чего автомобиль марки ВАЗ 2114 г/н ... RUS совершил столкновение с автомобилем марки Лада 2190 г/н ... RUS, который в последующем совершил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Туарег г/н ... RUS.

При этом, в материалах дела имеется не отменное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по ... ФИО5, в соответствии с которым по вышеуказанному факту производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по ... ФИО5 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по ... ФИО5 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                    ФИО8