Решение по делу № 5-187/2016 от 13.06.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края           13 июня 2016 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Степанов А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, возле <адрес>, ФИО1, управлял скутером без гос. номера, в состоянии алкогольного опьянения, после остановки, оказал неповиновение законным требования сотрудника ГИБДД ФИО5, а именно: на требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль, а затем в здание МО МВД России «Кунгурский» для установления личности и составления административных протоколов, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения по следующим мотивам.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) органам полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции - полиция обязана пресекать административные правонарушения.

На основании пункта 1 части 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Достоверность и допустимость доказательств, представленных органом полиции, у суда сомнений не вызывает.

Поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поэтому, учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.

При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Степанов