Решение по делу № 5-152/2013 от 21.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-152/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2013 года                                                                   г. Мамадыш РТ          

Мировой судья судебного участка № 1 Мамадышского района РТ Р.Н. Иванова, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гилаева Д.М., <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекался,  

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Гилаева Д.М. государственным инспектором ДПС 1В 2 Р ОВДПС ГИБДД МВД РТ возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Гилаев Д.М. 08.03.2013 в 22.45 на улице *** управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении административного дела в суде Гилаев Д.М. вину не признал, показал, что управлял автомобилем трезвый. Его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что имеется запах алкоголя, с его согласия освидетельствовали, алкотектор показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя как указано в акте освидетельствования, он подписал эту распечатку алкотектора и акт освидетельствования алкотектором. С результатом освидетельствования был согласен. Запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и объяснение в протоколе об административном правонарушении он писал под диктовку инспектора ГИБДД, полагая, что потом его освидетельствуют в медучреждении. В медучреждение ехать на освидетельствование ему не предлагали, сказали, что протокол оформлен, в больницу не поедут. Потом он по своей инициативе поехал в  Мамадышский ЦРБ и прошел освидетельствование, там установили, что он трезв.

Доводы Гилаева Д.М., что он трезвым управлял автомобилем в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения и опровергаются исследованными доказательствами.

Согласно протокола *** Гилаев Д.М. 08.03.2013 в 22.45 на улице *** отстранен от управления автомобилем *** государственный регистрационный знак *** ввиду наличия признаков опьянения запаха алкоголя изо-рта, покраснения кожных покровов лица. Указанный протокол подписан Гилаевым Д.М. замечаний, возражений по протоколу он не имел, выполнение подписи именно им, в суде подтвердил.

Согласно акта *** № *** Гилаев Д.М. в присутствии двух понятых освидетельствован с применением технического средства измерения алкотектора ПРО-100 № ***, показание прибора 0,573 mq/L, освидетельствованием установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Гилаев Д.М. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования, акт подписал, принадлежность этой подписи ему в суде подтвердил. Изложенное в акте освидетельствования, подтверждается распечаткой алкотектора, согласно которому освидетельствован Гилаев Д.М., время освидетельствования 23.37, результат 0,573 mq/L. Указанная распечатка подписана понятыми и Гилаевым Д.М. выполнение этой подписи им в суде он подтвердил.

В протоколе об административном правонарушении Гилаев Д.М. собственноручно написал объяснение, какие либо возражения по протоколу им не указаны.

К доводам Гилаева Д.М., что он управлял автомобиль трезвым, мировой судья относится критически и рассматривает их как способ его защиты по данному административному делу. Гилаевым Д.М. представлен протокол медицинского освидетельствования за № *** от 9 марта 2013 года без печати, из которого следует,  что Гилаев Д.М. 9.03.2013 в 00.45-01.05 освидетельствован вр. Сафиным М.Г. по самообращению, алкогольное опьянение не установлено. По времени указанному в этом протоколе следует, что освидетельствован по истечении боле двух часов после отстранения от управления, протокол медицинского освидетельствования не соответствует форме утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 10.01.2006 № 1, не указано, в каком учреждении проведено освидетельствование.

Алкотектор ПРО-100 № *** использованный для освидетельствования проверен в установленном порядке признан пригодным к применению, свидетельство о поверке действительно до 03.08.2013. Исследованные процессуальные документы, оформленные  государственным инспектором ДПС 1В 2 Р ОВДПС ГИБДД МВД РТ Федотовым В. соответствуют предъявляемым главой 27 КоАП РФ требованиям. Оснований подвергать сомнению результат освидетельствования Гилаева Д.М. алкотектором у мирового судьи не имеется. В случае согласия водителя с результатом освидетельствования проведенного алкотектором, оснований для направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

Действия Гилаева Д.М. по управлению автомобилем в состоянии опьянения образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гилаева Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                       Р.Н. Иванова