Решение по делу № 1-570/2013 от 29.10.2013

1 – 570/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 ноября 2013 года

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора Баранова Н.В.,

подсудимых Павловой О.А. и Максимовой Л.Н.

защитников адвоката Качмазова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, работающей бухгалтером в Потребительском обществе «Красносельское», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, работающей сборщицей в ООО «Пушкинский завод металлоизделий», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так они (ФИО2 и ФИО1), в неустановленное следствием время, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, вступили между собой и с неустановленными следствием соучастниками в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 6903500 рублей, принадлежавшую на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Действуя согласно разработанному плану, неустановленные следствием соучастники изготовили поддельное завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО4 завещает все свое имущество ФИО1, якобы удостоверенное ФИО9 государственным нотариусом 2 Московской государственной нотариальной конторы, не являющегося таковым в указанный период времени, зарегистрированное в реестре за №1-318. с поддельной отметкой о том, что завещание не отменялось от имени нотариуса Молтяниновой H.JL, выполненной неустановленным следствием соучастником и поддельным оттиском круглой гербовой печати нотариуса <адрес> H.JI. Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1, совместно с неустановленными соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыла в ФИО6 отдел ФИО5 Управления ФИО5 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где введя в заблуждение сотрудников ФИО5, предъявив указанное поддельное завещание, получила повторное свидетельство о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1, согласно своей роли, совместно с неустановленными соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в нотариальную контору нотариуса <адрес> ФИО10, расположенную по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, где введя в заблуждение сотрудников нотариальной конторы, относительно своих намерений, оформила заявление о принятии наследства по завещанию оставшееся после умершего ФИО4, удостоверенное ФИО11 врио нотариуса <адрес> ФИО12, зарегистрированное в реестре за №3п-1648. Действуя в соответствии с отведенной ей ролью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с неустановленными соучастниками, с целью реализации преступного плана, прибыла в УФМС России по р-ну Обручевский в ЮЗАО по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя сотрудников указанной организации, в заблуждение относительно своих намерений, предоставила полученное путем обмана указанное повторное свидетельство о смерти на имя ФИО4, с целью снятия последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия ФИО1, совместно с неустановленными соучастниками ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыла в нотариальную контору нотариуса <адрес> ФИО13, расположенную по адресу: <адрес>, где введя в заблуждение сотрудников нотариальной конторы, относительно своих намерений, предоставила поддельное завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре 1 за № и полученное путем обмана повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, а также заявление о принятии наследства удостоверенное ФИО11 врио. нотариуса <адрес> ФИО12, зарегистрированное в реестре за №3п-1648, на основании чего нотариусом <адрес> ФИО13 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей ролью, совместно с неустановленными соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, введя в заблуждение сотрудников ГКУ «ИС <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», получила выписку из домовой книги б/н на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО1, введя в заблуждении относительно своих истинных намерений, ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя ФИО14, удостоверенную нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО15, зарегистрированную в реестре за №№, на право оформления и получения всех необходимых справок и документов на наследуемое имущество оставшееся после смерти ФИО4, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, неосведомленная о преступных намерениях указанных лиц, подала заявление в Юго-Западное ТБТИ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, о получении документов по квартире расположенной по адресу: <адрес>, необходимых для оформления наследства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ, получив кадастровый паспорт, поэтажный план, экспликацию, справку об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, передав их, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1, которые последняя, с целью реализации преступного плана, предоставила нотариусу <адрес> ФИО13 Затем неустановленные следствием соучастники, привлекли ФИО2 J1.H., определив ее роль как наследницы умершего ФИО4 по завещанию. Действуя в соответствии с разработанным планом, неустановленные соучастники изготовили поддельное завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО4 завещает все свое имущество ФИО2, якобы удостоверенное нотариусом ФИО16, зарегистрированное в реестре за №7-1425, с поддельной отметкой о том, что завещание не отменялось от имени нотариуса ФИО17, выполненной неустановленным следствием соучастником и поддельным оттиском круглой гербовой печати нотариуса <адрес> ФИО17 Действуя в соответствии с отведенной ролью ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками ДД.ММ.ГГГГ прибыла в нотариальную контору нотариуса <адрес> ФИО13, расположенную по адресу: <адрес> где введя в заблуждение сотрудников нотариальной конторы, относительно своих истинных намерений, с целью вступления в наследство ФИО4, предоставила указанное поддельное завещание ФИО18, врио. нотариуса <адрес> ФИО13, в соответствии с которым ФИО4 завещает все свое имущество ей (ФИО2), а также полученные неустановленным следствием способом договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО19 и ФИО4 и свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО4 Продолжая свои преступные действия в осуществлении плана, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО13, расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО18 врио. нотариуса <адрес> ФИО13, на основании поддельного завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №7-1425, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО18, врио нотариуса <адрес> ФИО13 удостоверяет, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ФИО16 государственным нотариусом 2 МГНК, по реестру №7-1425, наследницей имущества ФИО4, состоящего из <адрес> в <адрес>, является ФИО2. А также ФИО2 получила копию указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированную в реестре за №1н-1854. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, врио нотариуса <адрес> ФИО13, неосведомленная о преступных намерениях указанных лиц, на основании заявления от имени ФИО2, прибыла в отдел регистрации прав на недвижимость по ЗАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, подала на государственную регистрацию копию свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированную в реестре за №№, которое ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО20, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и неустановленных соучастников, было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № на имя ФИО2 В продолжение преступного умысла, ФИО2 и ФИО1, совместно с неустановленными соучастниками, в период до ДД.ММ.ГГГГ изготовили договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 Приводя в исполнение разработанный преступный план ФИО2 и ФИО1, совместно с неустановленными соучастниками, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в отдел регистрации прав на недвижимость по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенный по адресу: <адрес> и молот, <адрес>, где ФИО2 и ФИО1, по указанию неустановленного соучастника, передали договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> между ФИО2 и ФИО1 для государственной регистрации в отделение по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №№, в соответствии с которым ФИО1 стала собственником указанной квартиры. Таким образом, они (ФИО2 и ФИО1) совместно с неустановленными следствием соучастниками, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являющуюся в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность государства, причинив последнему в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 6903500 рублей.

Подсудимая ФИО1 полностью признав свою вину в инкриминируемом ей деянии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения ею преступления точно изложены в обвинительном заключении. О содеянном сожалеет и раскаивается.

Подсудимая ФИО2 полностью признав свою вину в инкриминируемом ей деянии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения ею преступления точно изложены в обвинительном заключении. О содеянном сожалеет и раскаивается.

Суд, обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, каждая из подсудимых с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое каждая из них заявила добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась каждая из подсудимых, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждой из подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, личности подсудимых.

ФИО1 ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионеркой по возрасту, положительно характеризуется по месту работы и жительства, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении сына, обучающегося в высшем учебном заведении на очном отделении, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

ФИО2 ранее не судима, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, и имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию, является пенсионеркой по возрасту, положительно характеризуется по месту работы и жительства, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, однако, с учетом всех изложенных обстоятельства, роли каждой из подсудимых в совершении преступления, пенсионный возраст подсудимых, а так же условия жизни их семей, с учетом личности каждой подсудимой, которые характеризуется только с положительной стороны, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции их от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить каждой из подсудимых наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Учитывая материальное и семейное положение ФИО1 и ФИО2 суд полагает, что оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание, каждой считать условным с испытательным сроком 3(года) года.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять место жительство без ведома органа осуществляющего контроль за исполнением наказания и ежемесячно регистрироваться в данном органе.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу, каждой оставить прежнюю – подписку о невыезде с надлежащим поведением.

Вещественные доказательства: копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО18, врио нотариуса <адрес> ФИО13 удостоверяет, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ФИО16 государственным нотариусом <данные изъяты>, по реестру №№, наследницей имущества ФИО4 является ФИО2 JI.H.; копия свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 JI.H.; запрос №№ в ГКУ ИС <адрес> от имени нотариуса <адрес> ФИО13; копия паспорта РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия № выд. ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ года; заявление в ГКУ «ИС <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 о выдаче выписки из домовой книги, изъятые в ходе выемки в ГКУ «ИС района Обручевский» <адрес>. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УФМС России по <адрес> по району Обручевский от имени ФИО1 о том, чтобы снять с регистрационного учета ФИО4 в связи со смертью; повторное свидетельство о смерти №;№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО6 отделом ФИО5 Управления ФИО5 Москвы, изъятые в ходе выемки в отделении УФМС России по району Обручевский по <адрес>. Квитанция №№ ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины за выдачу повторного свидетельства; копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО4 завещает все свое имущество ФИО1 1958 г.р., удостоверенного ФИО9 государственным нотариусом 2 Московской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №№; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в ФИО6 отдел ФИО5 Управления ФИО5 Москвы, о выдаче повторного свидетельства о смерти ФИО4; медицинское свидетельство о смерти серия 45А № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Танатологическим отделением № БСМЭ <адрес>; заявление о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отдел ФИО5 <адрес> от сотрудника 11 морга БЮРО СМЭ ДЗ <адрес> ФИО21, изъятые в ходе выемки в ФИО6 отделе ФИО5 Управления ФИО5 <адрес>. Наследственное дело №№, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, изъятое в ходе обыска произведенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО13 Заявление на имя начальника Юго-Западного ТБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14 об изготовлении: кадастрового паспорта помещения (здания), поэтажного плана, экспликации и справки об инвентаризационной стоимости на объект недвижимости: <адрес>. корп.З. <адрес>, для оформления наследства; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на имя ФИО14, удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> МО ФИО15, зарегистрированная в реестре за №№; копия паспорта на имя ФИО14,&apos; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 45 00 № выданое ОВД «Северное Бутово» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; запрос №№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес>, изъятые в ходе выемки в Северном ТБТИ <адрес>; пакеты правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Распечатанный на 6 листах проект до говора №№ на проведение строительно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес> между ФИО1 и ООО «АИС» в лице ФИО22, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung GT-S5610» IME1 № с сим картой «Билайн» №№ изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г <адрес> «Б», <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденные вправе так же поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             Н.В.Журавлева