Решение по делу № 2-546/2019 (2-5728/2018;) ~ М-4860/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-546/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Чесноковой Е.В.

при секретаре    Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филанд» к Федорову Д.В. о взыскании задолженности по договору оказания гостиничных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филанд» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федорова Д.В. задолженность по договору оказания гостиничных услуг в сумме 63299рублей.

В обоснование иска указал, что 28 июля 2018 года в отель «Ренессанс» заселился Федоров Д.В. с подругой и коллегами (два взрослых и один ребенок). При заселении в гостиницу оплату услуг за проживание ответчика гарантировал ФИО, которым при заселении гостей с его банковской карты были произведены две оплаты в общей сумме 17300 рублей. Срок проживания в отеле был продлен до 30 июля 2018 года, также произведена оплата с банковской карты ФИО на сумму 4800 рублей, больше оплаты платежей от гостей отеля не поступали.

В период проживания гости пользовались услугами отеля, задолженность за проживание составляет 22100рублей, по счетам на обслуживание оказаны услуги на сумму 41199рублей, выставленные к оплате счета за проживание и обслуживание ответчиком не оплачены..

30 июля 2018 года долг за услуги отеля был разделен на части, было использовано три банковский карты, однако оплата по проверенным банковским картам не прошла, как стало впоследствии известно, карты с которых производилась оплата принадлежали другим лицам, который впоследствии обжаловали списания, поступившие в оплату за проживание Федорова Д.В. денежные средства в размере 22100 рублей были озвращены. Таким образом, оказанные отелем услуги ответчиком не оплачены.

Генеральный директор ООО «Филанд» Гурин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федоров Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по адресу места жительства, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах суд считает ответчика Федорова Д.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заслушав генерального директора ООО «Филанд», исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии с п. 28 Постановление Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Федоров Д.В. проживал в отеле «Ренессанс» с 28 по 30 июля 2018 года, за указанный период ему выставлен счет №38 от 30 июля 2018 года за комнаты № 101, 202, 107 на сумму 22100 рублей; за обслуживание (питание) выставлены счета № 33, 28, 20 на сумму 19099 руб. (6330+9364+2725). За предоставленные услуги 28 июля 2018 года с карты ****3156 произведена оплата в сумме 17300 рублей, 30 июля 2018 года произведена оплата в размере 4800 рублей, всего в сумме 22100 рублей. Как видно из материалов дела, при зачислении денежных средств на расчетный счет ООО «Филанд» по операциям торгового эсквайринга Сбербанком были удержаны оплаченные 4800 рублей и 17300 рублей по кассовым чекам от 24.09.2018 и от 20.09.2018 соответственно, поскольку указанные операции опротестованы держателями карт сторонних банков.Ввиду невозможности списания денежных сумм с карт лиц, гарантировавших оплату услуг за проживание ответчика, проживание в гостинице Федорова Д.В. не оплачено. Доказательств обратного суду не представлено. Стоимость проживания Федорова Д.В. в гостинице в период с 28 по 30 июля 2018 года составила 63299 рублей согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривается.Исходя из того, что гостиничные услуги ответчику фактически были оказаны, однако ответчик до настоящего времени стоимость своего проживания и оказанных ему услуг в отеле «Ренессанс» не оплатил, суд приходит к выводу о взыскании с Федорова Д.В. стоимости проживания в общей сумме 63299 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2098,97 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-99 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Иск ООО «Филанд» удовлетворить.Взыскать с Федорова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филанд» (ОГРН 1023902056628) задолженность по оплате гостиничных услуг в размере 63299 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2098,97 рубля.Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Судья: Е.В. Чеснокова