Решение по делу № 2-731/2016 ~ М-495/2016 от 19.04.2016

Дело № 2–731/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области     Е.В. Ванюшин,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтане

09 июня 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Коршуновой Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Коршуновой О.П. задолженности по кредитному договору в размере 70095,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2302, 85 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ХХ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ХХ. ХХ полное и сокращенное наименование банка првидены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банк).

ХХ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 64314,08руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ХХ, на ХХ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 205 дней, продолжительность по процентам 190 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40349,74 руб.

По состоянию на ХХ общая задолженность ответчика перед банком составляет 70095,15 руб., из них: просроченная ссуда 58807,19 руб., просроченные проценты 6578 руб., проценты по просроченной ссуде 296,58 руб., неустойка по ссудному договору 4166,95 руб., неустойка на просроченную ссуду 171,43 руб., комиссия за платное СМС информирование 67,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Коршунова О.П. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Коршуновой О.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае невозврата долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ХХ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком, на основании заявления о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 64314,80руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом Коршунова О.П. в счет погашения кредитной задолженности внесены платежи в размере 14573,17 руб.

ХХ Коршуновой О.П. направлено уведомление о досрочном возврате кредита в срок 30 дней в связи с несвоевременной и не в полном объеме уплатой кредита.

В указанный истцом срок Коршунова О.П. не погасила образовавшуюся задолженность.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ХХ общая задолженность ответчика перед банком составляет 70095 рублей 15 копеек, просроченная ссуда 58807 рублей 19 копеек, просроченные проценты 6578 рублей, проценты по просроченной ссуде 296 рублей 58 копеек, неустойка по ссудному договору 4166 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду 171 рубль 43 копейки, комиссия за платное СМС информирование 67 рублей 48 копеек.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Коршуновой О.П. задолженности по кредитному договору № от ХХ в размере 70095,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен полностью, судебные расходы взыскиваются в полном объеме.

Так как суд удовлетворил требования истца полностью, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» к Коршуновой Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой Ольги Петровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ХХ в размере 70095 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                      Е.В. Ванюшин