Решение по делу № А03-1744/2006 от 23.03.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015  г.Барнаул, пр-т Ленина, 76

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г.Барнаул                             Дело № АОЗ-1744/06-33

23 марта 2006 года

     Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кайгородова А.Ю.

при ведении им протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы  России № 1 по  Алтайскому краю,  г.Бийск

к предпринимателю    Макарову Владимиру  Александровичу,  г.Бийск

о взыскании    11 033  рублей   20 копеек  налога

при участии в заседании:

  от заявителя: не явился,

  от заинтересованного лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Алтайскому краю,  г.Бийск (далее –инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Макарову В.А., г.Бийск (далее предприниматель, налогоплательщик) о взыскании 11 033 руб. 20 коп. недоимки по единому социальному налогу (ЕСН).

В настоящее судебное заседание  представители сторон не явились.

      Инспекция просит рассмотреть дело без участия ее представителя.

Налогоплательщик отзыв на заявление и запрошенные по определению суда документы не представил; копия определения от 17.02.2006г., направленная арбитражным судом в установленном порядке, вручена ему 26.02.2006г., что подтверждается уведомлением № 32447 в материалах дела.

В связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 и 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает  заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

Макаров В.А. является предпринимателем осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица и состоит на налоговом учете в инспекции ФНС РФ № 1 по Алтайскому краю.

В соответствии со статьей 23 п.п.2 пункт 1, статьей 235 пункт 5,  статьей 244 Налогового кодекса несет обязанность по уплате единого социального налога.

     Согласно п.7 статьи 244 Налогового кодекса налоговая декларация предсатвляется не позднее 30-го апреля, года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплата налога производиться не позднее 15-го июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по  ЕСН признается календарный год.

     Предпринимателем 08.09.2005г. в налоговый орган была представлена декларация по единому социальному налогу за 2004г. Согласно данной декларации сумма налога, подлежащая доплате в бюджет указана в размере  11 507 руб.56 коп.

     С учетом переплат на лицевом счете недоимка составила 11 033 руб. 20 руб.

Налогоплательщику в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса, было предложено в добровольном порядке по требованию инспекции оплатить сумму единого социального налога в срок до 01.09.2005г., однако до настоящего времени оплаты не последовало, что и послужило основанием обращения инспекции  в арбитражный суд.

     Предприниматель  сведений об уплате суммы налога, предъявленной  по заявлению налогового органа, суду также не представил, заявленные инспекцией требования не оспорил, поэтому суд находит данные требования обоснованными, поскольку в силу статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

     Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на налогоплательщика.

     Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 49, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л  :

Заявление  удовлетворить.

          Взыскать с предпринимателя Макарова Владимира  Александровича, 10.11.1959 года рождения, м/р г.Бийск Алтайского края, основной государственный регистрационный номер  304220402700210;  ИНН 220410253927, проживающего в г.Бийске ул. Митрофанова, 25-20 в доход соответствующих бюджетов  11 033 рубля  20 копеек недоимки по единому социальному налогу за 2004г.

С него же в доход федерального бюджета РФ взыскать 500 рублей 00 копеек государственной пошлины.

          Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

     Судья арбитражного суда

         Алтайского   края                                                                        А.Ю.Кайгородов