Дело № 5-86/2015
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 4 марта 2015 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лебедевой С.Т.,
а также потерпевшего П.А.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Лебедевой С.Т.<данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Лебедева С.Т., 14 февраля 2015 года в 04 часа 34 минуты, управляя автомашиной ВАЗ-21074 № во дворе <адрес> Республики Марий Эл при движении задним ходом совершила наезд на автомашину ВАЗ-1117 № и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В судебном заседании Лебедева С.Т. в сопоставлении с ее объяснениями, имеющимися в материалах по делу об административном правонарушении, фактически вину в совершенном ею административном правонарушении, связанном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия признала и согласно которым следует то, что 14 февраля 2015 года в 04 часа 34 минуты она, управляя автомашиной ВАЗ-21074 № во дворе дома 25 по ул. В. Интернационалистов, начала выезжать задним ходом с места парковки, чтобы ехать на работу. При движении задним ходом, она почувствовала, что совершила наезд на стоящую автомашину ВАЗ-1117 № Наезд произошел из-за того, что ее ослепила светом фар машина, которая стояла впереди. После наезда на автомашину ВАЗ-1117 № она остановилась, вышла из а/м, начала осматривать обе автомашины. На автомашине ВАЗ-1117 № была потертость на переднем бампере. На ее автомашине была потертость заднего бампера. Она уехала с места ДТП, так как опаздывала на работу. О случившемся в ГИБДД она не сообщала. Виновной в данном происшествии считает себя.
Заслушав Лебедеву С.Т., суд считает, что кроме показаний Лебедевой С.Т. в сопоставлении с ее объяснениями, имеющимися в материалах по делу об административном правонарушении, вина Лебедевой С.Т. в совершении действий, изложенных в описательной части постановления, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.
Так, согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП следует то, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
В связи с чем, судом был заслушан потерпевший П.А.И., показаниями которого в сопоставлении с его объяснениями, а также в сопоставлении с показаниями Лебедевой С.Т. нашли свое подтверждение обстоятельства при которых последняя после совершения наезда на автомашину, принадлежащей П.А.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; что подтверждается и исследованными судом материалами по делу об административном правонарушении.
Так, согласно материалам по делу об административном правонарушении следует то, что по факту дорожно-транспортного происшествия, связанного с наездом на автомашину ВАЗ-1117 № фактически принадлежащей П.А.И. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, было проведено административное расследование в связи с установлением лица, управлявшего автомашиной, совершившего наезд на данную автомашину и уехавшего с места дорожно- транспортного происшествия, по установлению которого – Лебедевой С.Т. в отношении последней на основании рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар- Оле Г.И.И., объяснения П.А.И., протокола осмотра автомашины ВАЗ-1117 № на которую был совершен наезд, были обнаружены повреждения переднего бампера на высоте 44 см- 48см, а также протокола осмотра автомашины ВАЗ-21074 №, у которой были обнаружены повреждения ЛКП заднего левого крыла, заднего бампера с левой стороны, схемы места ДТП; в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП был составлен протокол об административном правонарушении № от 4 марта 2015 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КРФ об АП, при обстоятельствах, изложенных в настоящем постановлении суда.
Совокупностью исследованных судом доказательств вина Лебедевой С.Т. в совершении действий, изложенных в описательной части постановления полностью установлена.
Суд квалифицирует действия Лебедевой С.Т. по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП как оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КРФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лебедевой С.Т. суд признает признание ею вины в совершенном административном правонарушении, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лебедевой С.Т. суд признает совершение Лебедевой С.Т. повторного однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 4.1 КРФ об АП, будут достигнуты назначением Лебедевой С.Т. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 2.9 КРФ об АП.
Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,
Постановил:
Признать Лебедеву С.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кадулин Э.А.