Решение по делу № 1-1/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1\2011

                                                       Определение

об удовлетворении ходатайства и прекращении

        уголовного  дела

25 января 2011 года с.Бакалы  РБ                                                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района  РБ   Саитова Ш.Ф.

подсудимого Кадырова <ФИО1>.

Защитника - адвоката <АДРЕС> районного филиала БРКА Шаймарданова З.Ш. ( <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) соглашение,

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Алексеевой Е.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Кадырова <ФИО1>,   <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР>,  лицо без гражданства, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке,  не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  УК РФ,

установил:

Кадыров В.К. обвиняется в том. что, <ДАТА4>, около 01 час.00 мин., находясь у себя в доме, по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 2 ударов кулаком  в область лица, одного удара кулаком по груди, не менее 2 ударов ногой по телу и не менее 3 ударов рукояткой от сварочного аппарата по телу своей сожительницы  <ФИО2> , причинив тем самым последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома 6 ребра справа, сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, туловища, верхних и нижних конечностей, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года,  расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.         

В ходе производства дознания, Кадыров В.К., виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал.

Таким образом, Кадыров В.К. обвиняется в  причинении потерпевшему <ФИО2> средней тяжести вреда здоровью, не опасной для жизни и не повлекшей последствий, указанных в ст.111 УК РФ, однако вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного  по ч.1 ст.112  УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая по делу <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Кадырова В.К. в связи с примирением.

Подсудимый Кадыров В.К. и его защитник адвокат Шаймарданов З.Ш. согласны с заявленным потерпевшей ходатайством, просят ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель просит в удовлетворении ходатайства отказать, так как подсудимый  Кадыров В.К.. ранее привлекался к уголовной ответственности. Ранее,  судом отклонено аналогичное ходатайство потерпевшей.

Суд, считает ходатайство потерпевшего необходимо удовлетворить, уголовное дело прекратить, по следующим основаниям.

            Кадыров В.К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее, <ДАТА5>,  Кадыров В.К. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ, мировым судьей судебного участка по <АДРЕС> району РБ, уголовное дело прекращено  в связи с примирением с потерпевшим. 

   Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве",   «в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления   впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, Кадыров В.К.. до совершения настоящего преступления не был судим, поэтому следует признать, что преступления им совершено впервые. (см.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год")

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,  загладило причиненный потерпевшему вред и примирилось с ним.

            Таким образом, Кадыров В.К. считается лицом, ранее не совершавшим преступления, кроме того, заявитель предоставила суду доказательства заглаживания причиненного вреда и в отношение его, может применяться освобождение от уголовной ответственности по предусмотренным  главой 11 УК РФ основаниям.

Исходя из обстоятельств совершенного Кадыровым В.К. преступления, в  целях защиты прав и законных интересов потерпевшего, исходя из требований справедливости и целей правосудия,  суд полагает возможной прекращение уголовного дела в отношение Кадырова В.К.

Согласно ч.2 ст. 239  УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья ,

определил:

            Ходатайство потерпевшего по делу <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношение Кадырова <ФИО1>,  за примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Кадырова <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112УК РФ, прекратить, за примирением сторон, в порядке ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношение Кадырова <ФИО1>, отменить

            Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд РБ.

            Мировой судья:                                                        Мугаллимов Р.Х.