Решение по делу № 11-40/2014 от 15.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» июня 2014 года                 г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Колойда А.С.

при секретаре            Трудик С.А.,

истца                     Воронина Н.П.,

представителя ответчика ООО «Телец»          Бгуашевой Ю.П.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воронина Н.П. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района по иску Воронина Н.П. к ООО «Телец» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи, судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года иск Воронина Н.П. к ООО «Телец» о взыскании материального ущерба оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Воронин Н.П. указал, что полностью не согласен с вынесенным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года, считает его незаконным и необоснованным, просил его отменить и принять новое решение по делу.

В судебном заседании Воронин Н.П. поддержал все доводы, указанные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Телец» - Бгуашева Ю.П. возражала в отношении удовлетворения жалобы Воронина Н.П., считала ее незаконной и не обоснованной, просила решение мирового судьи, судебного № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Воронина Н.П. на решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску Воронина Н.П. к ООО «Телец» о взыскании материального ущерба, не обоснована, не подтверждена материалами дела и подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что Ворониным Н.П. не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в апелляционной жалобе.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства и подробно изложены в решении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Воронина Н.П. к ООО «Телец» о взыскании материального ущерба и дал правильную юридическую оценку.

Нарушений норм гражданско-процессуального закона, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Кроме исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, нашли свое подтверждение обстоятельства, установленные судом первой инстанции, имеющие значение для дела, соответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Воронина Н.П. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит оставлению без изменения и напротив апелляционная жалоба Воронина Н.П. на решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ не обоснована, не подтверждена материалами дела и подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Воронина Н.П. к ООО «Телец» о взыскании материального ущерба оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронина Н.П. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      подпись      Колойда А.С.

Копия верна Судья           Колойда А.С.