АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2010 года

Дело № А33-11388/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 августа 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 сентября 2010 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Красноярску»

к индивидуальному предпринимателю Федорову Сергею Олеговичу

о взыскании 6 615.36 рублей задолженности по договору №124 на оказание услуг по централизованной охране объекта и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.07.2009,

в присутствии:

от истца: Гришуновой Ж.А. на основании доверенности от 23.04.2010 №36 (паспорт),

при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.А. Данекиной,

установил:

Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Красноярску» (далее по тексту – ГУ «УВО при УВД по г. Красноярску») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Федорову Сергею Олеговичу (далее по тексту – ИП Федоров С.О.) о взыскании 6 615.36 рублей задолженности по договору №124 на оказание услуг по централизованной охране объекта и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.07.2009.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09 августа 2010 года возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определения от 09.08.2010, направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены в суд органом почтовой связи 18.08.2010 и 19.08.2010 по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 31.10.96 г. № 13, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного слушания, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Учитывая, что копии определения направлялись судом по имеющимся в материалах дела адресам ответчика, но возвращены органом связи в связи с тем обстоятельством, что адресат не явился за получением копии определения, суд считает, что сторона надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в отсутствие ответчика (его представителя).

Истец в судебном заседании исковые требования подтвердил, в обоснование своей позиции пояснил, что на основании заключенного с ИП Федоровым С.О. договора №124 на оказание услуг по централизованной охране объекта и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.07.2009, истцом за период с апреля по 17 мая 2010 года оказаны ответчику услуги по централизованной охране объекта – магазина «Крепежные изделия», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 162, предусмотренные договором, в полном объеме. С 17.05.2010 действие договора №124 от 01.07.2009 по инициативе истца приостановлено, объект снят с охраны. Ответчик до настоящего времени оказанные истцом услуги не оплатил.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.07.2009 между Государственным учреждением «Управление вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Красноярску» (охрана), Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Федоровым Сергеем Олеговичем (заказчик) заключен договор №124 на оказание услуг по централизованной охране объекта и осуществление технического обслуживания технических средств охраны.

В соответствии с пунктом 1.1. договора охрана осуществляет услуги по охране объекта заказчика с товарно-материальными ценностями - магазина «Крепежные изделия», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 162, а заказчик оплачивает услуги охраны в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании пункта 1.2. договора охрана осуществляется путем наблюдения в охраняемое время за состоянием средств охранной сигнализации, установленных на объекте и подключенных к пульту централизованного наблюдения охраны.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость оказываемых охраной услуг определяется согласно приложению №1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

На основании приложения №1 к договору №124 от 01.07.2009ежемесячная стоимость услуг охраны составляет 4 161.60 рублей.

В силу пункта 3.2. договора оплата услуг охраны производится заказчиком ежемесячно, до 15 числа текущего месяца, на основании выставленных счетов.

Пунктом 4.5.1. предусмотрено право охраны приостановить или расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным уведомлением других сторон в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг охраны по настоящему договору более 15 календарных дней, до полного погашения задолженности заказчиком.

Договор №124 от 01.07.2009заключен с 01.07.2009 и действует до 07.07.2012. Если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий календарный год. Дальнейшая пролонгация осуществляется в том же порядке (пункты 8.1. и 8.2. договора).

В силу пункта 8.4. договора все споры по договору разрешаются путем проведения переговоров. В случае невозможности достижения согласия, спор разрешается в установленном законом порядке.

В подтверждение оказания истцом ответчику услуг по централизованной охране объекта, предусмотренных договором №124 от 01.07.2009, за период с апреля по 17 мая 2010 года представлены акт об оказании услуг №1141 от 30.04.2010, №1486 от 17.05.2010, а также акт сверки суммы задолженности по состоянию на 30.04.2010 (на сумму 4 161.60 рублей) и по состоянию на 31.05.2010 (на сумму 6 615.36 рублей), подписанные ответчиком.

Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено, акты подписаны без возражений.

Доказательств оплаты ИП Федоровым С.О. 6 615.36 рублей задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком не представлено.

17.05.2010 дейс░░░░ ░░░░░░░░ №124 ░░ 01.07.2009 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №124 ░░ 01.07.2009 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ «░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 615.36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 8, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ 8, 307 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.07.2009 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №124, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 39 ░░░░░ II ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 779 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 781 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №124 ░░ 01.07.2009, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №1141 ░░ 30.04.2010, №1486 ░░ 17.05.2010, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2010 (░░ ░░░░░ 4 161.60 ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.05.2010 (░░ ░░░░░ 6 615.36 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 161.60 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 615.36 ░░░░░░ (4 161.60 ░░░░░░ + 2 453.46 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 615.36 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 615.36 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 110, 167 – 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 22.05.1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 660112, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 19, ░░. 57  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (660049, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░, 55 ░)6 615.36 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А33-11388/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Федоров Сергей Олегович
Суд
АС Красноярского края
Судья
Данекина Лилия Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее