Решение по делу № 5-174/2017 от 21.10.2017

Дело №5- 174 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда                       21 октября 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маматова Л.Ф.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Маматова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не работающего, не женатого, на иждивении один малолетний ребенок, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, Маматов Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 06.55 часов, находясь в диспетчерской № ОСМП ГБУЗ ПК «Бардымская ЦРБ им.А.П.Курочкиной» вел себя агрессивно, громко требовал предоставить дежурного врача, выражался нецензурной бранью, на требования фельдшеров ОСМП М. и С. ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Маматов Л.Ф. вину свою признал в полном объеме, с протоколом согласен, громко требовал врача, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина Маматова Л.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина Маматова Л.Ф. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей М. и С., которые показали, что Маматов Л.Ф. в ОСМП Бардымской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения громко требовал дежурного врача, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.

    Действия Маматова Л.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из материалов дела усматривается, что Маматов Л.Ф. выражался нецензурной бранью на общественном месте в присутствии посторонних. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется по месту жительства отрицательно, а также признание вины и раскаяние в совершенном, семейное положение, и суд полагает возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маматова Л.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Бардымскому району), л/с 04561А96950, отделение Пермь, кор\с 40101810700000010003, БИК 045773001, КПП59440100, ИНН 5944001451, ОКТМО 57604000, КБК 188116900500560000140, идентификатор 18880359179380175657.

Разъяснить Маматову Л.Ф, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной им уплаты штрафа он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья Бардымского

районного суда                  А.С. Зайнышев