Решение по делу № null от 02.10.2012

КОПИЯ

Дело № 1-515/2012 (215890)                            

Поступило в суд: 05.09.2012 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года      г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда Морозова Е.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Либрихт О.Н.,

подсудимого Савельева Е.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Калининской коллегии адвокатов НСО Рыжиковой Т.Н., представившей удостоверение №1140 и ордер № 4670,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Савельева Евгения Юрьевича, 11.10.1988 года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п. «г»УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савельев Е.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

    Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах:

19 июля 2012 года, около 21 часа 40 минут, Савельев Е.Ю. находился у <данные изъяты>, где увидел ранее незнакомую ему <данные изъяты>

У Савельева Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В осуществление своего преступного намерения Савельев Е.Ю., действуя, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, проследовал за <данные изъяты>. в 6-й подъезд вышеуказанного дома, где зашел с ней в кабину лифта.

После остановки лифта на третьем этаже Савельев Е.Ю. вышел на лестничную площадку, повернулся к <данные изъяты> после чего, действуя умышленно, целенаправленно, открыто, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил рукой <данные изъяты>. спереди за шею, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Затем Савельев, с целью облегчения последующего открытого хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой сдавил рукой шею <данные изъяты> и резко вытащил потерпевшую из кабины лифта. Одновременно с этим Савельев второй рукой схватил ремешок сумки, находящейся на плече <данные изъяты>, и стал тянуть сумку в свою сторону, пытаясь похитить ее.

Потерпевшая <данные изъяты>, оказывая сопротивление Савельеву, стала удерживать свою сумку, при этом закричала о помощи.

Тогда Савельев, действуя в продолжение своего преступного намерения, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, правой рукой нанес удар в область левого глаза <данные изъяты> отчего она испытала физическую боль, и выпустила сумку из своих рук. Похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты>, Савельев стал убегать из подъезда, пытаясь скрыться с места преступления.

Однако Савельев Е.Ю. довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца довести не сумел по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан очевидцем преступления -<данные изъяты>., который, услышав крик <данные изъяты>, вышел из квартиры <данные изъяты>

Таким образом, Савельев Е.Ю., действуя умышленно, целенаправленно, открыто, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, пытался открыто похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>., а именно:

- сумку стоимостью 1500 рублей, а также находящиеся в сумке

сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 4000 рублей,

сим-карту, не представляющую материальной ценности,

чехол стоимостью 500 рублей,

очки стоимостью 1800 рублей,

футляр для очков стоимостью 500 рублей,

кошелек стоимостью 2000 рублей,

деньги в сумме 300 рублей,

<данные изъяты>

фонарик, не представляющий материальной ценности,

косметический набор, не представляющий материальной ценности,

банковскую карту, не представляющую материальной ценности, кофту стоимостью 1800 рублей, а всего на общую сумму 13. 576 рублей.

Подсудимый Савельев Е.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

    В ходе судебного заседания судом установлено, что подсудимый Савельев Е.Ю согласился с обвинением, понимает существо и согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой обвинения. Данное ходатайство было заявлено после консультации с защитником добровольно, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Представитель государственного обвинения Либрихт О.Н., потерпевшая <данные изъяты> также согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

        Учитывая, вышеизложенное, а также что санкции ст. 161 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Савельева Е.Ю. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 - 161 ч.1 ч.2 п. «г» УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            При назначении вида и меры наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

                Подсудимый Савельев Е.Ю. ранее судим, работает, характеризуется удовлетворительно.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает осознание вины, раскаяние в содеянном, данную явку с повинной, <данные изъяты>

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитыва        Учитывая данные о личности подсудимого Савельева Е.Ю., который ранее неоднократно судим за умышленные преступления корыстной направленности, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание Савельева Е.Ю. невозможно без изоляции общества, считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает справедливым назначить Савельеву Е.Ю. наказание в виде 2 лет лишения свободы, не назначая дополнительный вид наказания в виде штрафа.

<данные изъяты>

Гражданского иска по делу не заявлено.

    Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 20.07.2012 года.

Меру пресечения осужденному Савельеву Е.Ю. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:(подпись)                        Морозова Е.И.

«КОПИЯ ВЕРНА».

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-512/2012 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья:                         Морозова Е.И.

Секретарь:                     Кузнецова Ю.О.