Решение по делу № 13-141/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-629/2017

М13-141/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре: Корабельниковой А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Топниковой Татьяны Юрьевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Харитонова Сергея Александровича к Топниковой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 07 июня 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Харитонова Сергея Александровича к Топниковой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 14.07.2018 года.

Топникова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Ростовского районного суда Ярославской области от 07.06.2018 года из расчета погашения задолженности по 5 000,00 руб. в месяц до полного погашения долга.

В судебное заседание заявитель Топникова Т.Ю. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Харитонов С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил отказать Топниковой Т.Ю. в предоставлении рассрочки.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований для предоставления Топниковой Т.Ю. рассрочки исполнения решения суда от 07.06.2017 г. отсутствуют.

Решением Ростовского районного суда от 07 июня 2017 года в пользу Харитонова Сергея Александровича с Топниковой Татьяны Юрьевны взыскано в качестве возврата суммы займа – 5 000 000 рублей и судебные расходы в размере 33200 рублей.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 ( часть 4 ) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В данном случае, с учетом вышеуказанных норм, суд исходит из того, что исполнение судебного решения должно быть реальным, сроки исполнения разумными, и предоставление рассрочки на значительный срок нарушит права взыскателя. Отсутствие дохода необходимого для погашения суммы, взысканной по решению суда, не является исключительным, препятствующим исполнению решения суда в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Топниковой Татьяне Юрьевне в предоставлении рассрочки исполнения решения Ростовского районного суда от 07.06.2017 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Яковлева