21 февраля 2017 года |
г. Вольск |
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,
при секретаре Козыревой Е.В.,
с участием представителя ответчика Никитина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишаловой Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 27.09.2016 года, которым исковые требований удовлетворены,
установил:
Мишалова Е.Ю. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Рассмотрев возникший спор, мировой судья удовлетворил исковые требования.
24.01.2017 года по делу вынесено дополнительное решение.
В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
21 февраля 2017 года в апелляционную инстанцию поступило заявление от мирового судьи судебного участка № 3 Вольского районного суда Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на дополнительное решение.
Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для соблюдения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить настоящее дело в мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области для соблюдения требований статьи 325 ГПК РФ.
Судья Д.Н. Лештаев