Решение по делу № 2-488/2016 (2-11070/2015;) от 21.09.2015

Дело № 2-488/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.М. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании исполненным кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ш.Р.М. обратилась в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о признании исполненным кредитных договоров, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. В рамках указанного договора № на имя Ш.Р.М. был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. В рамках указанного договора № на имя Ш.Р.М. был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства на сумму <данные изъяты> руб.

Истец, имея намерение на досрочное погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Р.М. внесла сумму <данные изъяты> руб. по кредитному договору № и сумму <данные изъяты> руб. по кредитному договору №.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. освободил от уплаты комиссии по подключению к программе страхования.

Ответчик предъявляет требования о размере задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. и по договору № в сумме <данные изъяты> руб.

Просит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. признать исполненными.

Истец Ш.Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности М.А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В своем отзыве просят в иске отказать по тем основаниям, что истец имеет задолженность по кредитным договорам и по настоящее время не погашена.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Р.М. и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Р.М. и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Признать недействительными условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания ежемесячной платы за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «<данные изъяты>».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Ш.Р.М. удержанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, расходы на получение выписок <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по изготовлению доверенности – <данные изъяты> рублей.

Обязать Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» произвести перерасчет сумм текущих платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Ш.Р.М.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на день вынесения решение суда в погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена сумма <данные изъяты> руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и сумма <данные изъяты> руб., указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось.

Истец перечислил на счет Банк в погашение кредита указанные денежные средства, считая что он произвел досрочное погашение кредита.

Как следует из расчета задолженности, представленного ответчиком по указанным выше кредитным договорам, у истца имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., как по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., так и просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. и просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения иска Ш.Р.М. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании исполненным кредитных договоров.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ш.Р.М. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании исполненным кредитных договоров, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Кадырова Э.Р.