Решение по делу № 2-231/2019 ~ М-116/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-231/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 11 марта 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г, с участием представителя истца по доверенности от <дата> Горбуновой У.С., представителя ответчика по доверенности № от <дата> Принцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Горбуновой Л. В. к администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» (администрация поселения) о включении недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 72,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти С.О.Н., и признать за ней право собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг С.О.Н., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада приняла его супруга Горбунова Л.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, по указанному выше адресу отказано со ссылкой на то, что произведено строительство жилого дома с увеличением площади застройки (разрешение на строительство от <дата>, выдано администрацией МО «Городское поселение Звенигово», с площадью застройки 72,8 кв.м), но право не зарегистрировано в ЕГРН, рекомендовано обратиться в суд. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на реконструированный жилой дом, истец вынуждена обратиться в суд

Истица Горбунова Л.В. не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя Горбунову У.С., которая уточные исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла аналогично изложенному в иске. Дополнительно указала, наследником по закону первой очереди после смерти С.О.Н. помимо его супруги Горбуновой Л.В. также является его мать Солдакова З.И., которая на наследственное имущество не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлением. <дата> С.О.Н. получено разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> однако после его реконструкции акт ввода в эксплуатацию объекта не получен.

Ответчик администрация МО «Городское поселение Звенигово» в лице представителя по доверенности № от <дата> Принцевой А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Указывала, что спор о праве на указанный жилой дом площадью 72,8 кв.м отсутствует. Администрация МО «Городское поселение Звенигово» законность строительства объекта не оспаривает. С.О.Н. за получением акта ввода в эксплуатацию оконченного строительством объекта в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» не обращался.

Третьи лица Солдакова З.И., нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда. Солдакова З.И., согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, спора о праве нет.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти С.О.Н. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС №, выданного <дата> Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

С.О.Н. при жизни принадлежал земельный участок (землепользование), категория земель – земли поселений, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 788,0 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> С.О.Н. является собственником жилого дома, общей площадью 24,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

<дата> С.О.Н. выдано разрешение на строительство №, согласно которому администрация МО «городское поселение Звенигово» разрешает реконструкцию объекта капитального строительства: индивидуального жилого дома, площадь застройки 72,8 кв.м, площадь земельного участка 788,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Срок действия разрешения до <дата>.

С.О.Н. во Внебюджетном фонде поддержки индивидуального и кооперативного жилищного строительства по Звениговскому району заказан рабочий проект реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>

Как следует из технического плана здания, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о местоположении и площади здания с кадастровым номером № в связи с реконструкцией, строительство объекта недвижимости завершено в <дата>

Судом установлено, что С.О.Н. при жизни в администрацию МО «Городское поселение Звенигово» за получением акта ввода оконченного строительством объекта в эксплуатацию не обращался.

Орган местного самоуправления законность строительства объекта не оспаривал.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Наследниками С.О.Н. по закону являются его супруга Горбунова Л.В. и мать Солдакова З.И., которая на наследственное имущество не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) серии I-ЕС №, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл, истица приходилась наследодателю супругой.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Горбуновой Л.В. <дата> нотариусу по месту открытия наследства подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Включение жилого дома площадью 56,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти С.О.Н., позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горбуновой Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу С.О.Н., умершего <дата>, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56,5 кв.м, и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за Горбуновой Л. В. право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 56,5 кв.м, с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Горбуновой Л.В. на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года.