АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-1385/2009
18 - 17
г. Нижний Новгород 24 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Гущева Владимира Владимировича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хитенковой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения Приволжского управления госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности ИП Филатова Сергея Владимировича по части 3 статьи 14.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием представителей сторон:
от заявителя: Железнова Н.Н. (на основании доверенности № 01 от 11.01.2009г.);
ИП Филатов С.В. – ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии;
Установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное учреждение Приволжское управление госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее административный орган) с заявлением о привлечении ИП Филатова Сергея Владимировича к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение условий лицензирования при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом.
Представитель административного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
ИП Киселев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении деле в его отсутствии. Вину в совершении правонарушения признает.
Рассмотрев материалы административного дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил.
23.01.2009г. Приволжским управлением госавтодорнадзора была проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий ИП Филатовым С.В., в ходе которой было установлено, что:
-не проведено ежегодное обучение водителей (Самосудова А.М., Сорокина А.Н., Матюкова В.П.) по повышению профессионального мастерства;
-предрейсовые медицинские осмотры водителей проводятся медицинским работником, не имеющим лицензии на данный вид деятельности;
-отсутствует контроль за прохождением периодического медицинского освидетельствования водителей (срок годности медицинской справки водителя Сорокина А.Н. закончился 20.07.2008г.);
-отсутствует информирование водителей о причинах и обстоятельствах ДТП, нарушениях ПДД, об особенностях движения на маршруте;
-не организовано техническое обслуживание автомобилей;
-отсутствует дополнительная инструкция для работника, связанного с обеспечением БДД.
По факту выявленных нарушений государственным инспектором Приволжского Управления государственного автодорожного надзора был составлен протокол об административном правонарушении № 050 209 от 23.01.2009г. в присутствии ИП Филатова С.В. Заявитель усматривает в действиях предпринимателя признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006г. № 637 лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозом пассажиров автомобильным транспортом являются, в том числе, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
При таких обстоятельствах, в действиях ИП Филатова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 части 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Суд считает доказанным факт совершения предприятием административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным применить в отношении правонарушителя санкцию, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по низшему пределу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
РЕШИЛ:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Филатова Сергея Владимировича, 19.09.1964г. рождения, адрес: Нижегородская область, р.п. Вознесенское, ул. Индустриальная, 8/3, ИНН 521000251958) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии).
Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Приволжское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
ИНН 5257015544
КПП 525801001
Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
БИК: 042202001
Код ОКАТО 22401000000
Код дохода 106 1 16 90040 04 0000 140.
По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в Службу судебных приставов исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.
Настоящее решение вступит в законную силу по истечении 10-ти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба и может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья В.В. Гущев