Решение по делу № 12-44/2017 от 24.01.2017

Дело № 12-44/17

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                      г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием потерпевшей ФИО2

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

Потаповой ОП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потапова О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Потапова О.П., находясь возле <адрес>, в ходе возникшей ссоры несколько раз ударила ФИО2 руками по голове и другим частям тела, причинив физическую боль.

Потерпевшая ФИО2 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, назначить Потаповой О.П. более строгое наказание, указав, что с вынесенным постановлением не согласна, считает его несправедливым и необоснованным, назначенное наказание слишком мягким, так как Потапова неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, в том числе за нанесение побоев. Считает, что назначенное наказание не сможет предупредить совершение Потаповой О.П. повторных правонарушений.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 жалобу поддержала, приводила изложенные в ней доводы, дополнив их тем, что Потапова продолжает причинять ей побои, оскорбляет, угрожает ей и членам ее семьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Потапова О.П., находясь возле <адрес>, несколько раз ударила ФИО2 руками по голове и другим частям тела, причинив ей физическую боль

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Потаповой О.П. в его совершении подтверждены совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесного повреждения, протоколом принятия устного заявления от ФИО2 о причинении побоев Потаповой О.П., рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> о поступлении сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 от адвоката Рябова В.И. о том, что его дочери ФИО2 причинены побои, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также объяснением Потаповой О.П. в судебном заседании, не отрицавшей своей вины в правонарушении. (л.д. 3,5,8,9,10,11,12,14,44).

Факт причинения действиями Потаповой О.П. потерпевшей ФИО2 физической боли бесспорно установлен и подтвержден. Действия Потаповой О.П. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд не согласен с доводами потерпевшей о мягкости назначенного Потаповой О.П. наказания.

Административное наказание в виде административного штрафа ей назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положения, наличия иждивенцев. Мировой судья обоснованно признала в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у Потаповой О.П. малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Наличие у Потаповой О.П. судимости обязательному учету как отягчающего обстоятельства по делу об административном правонарушении законом не предусмотрено. Достоверные данные о привлечении Потаповой О.П. к административной ответственности за ранее совершенные административные правонарушения в деле отсутствуют. Представленные потерпевшей копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Потаповой О.П. надлежащим образом не заверены, сведений о вступлении в законную силу не содержат. Наказание в виде административного ареста Потаповой О.П., имеющей малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ назначено быть не может. Оснований для назначения Потаповой О.П. наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств суд не находит.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потаповой ОП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья      Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Решение вступило в законную силу

«17» февраля 2017г.

Подлинный документ подшит в дело об административном

правонарушении № 5-920/2016г.

Дело об административном правонарушении находится в производстве

мирового судьи судебного участка № 1

Чайковского судебного района Пермского края.