Дело № 1-65/11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
27 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием
государственного обвинителя прокурора Малопургинского района УР Ибатуллина Р.Т.
защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Петровой А.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИЛЬИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315, ст. 315 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Малопургинского РОСП Васильевой Н.А. было возбуждено сводное исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с <ФИО2> транспортного налога в размере 3020 руб. и пени в размере 846 руб. 55 коп., всего на общую сумму 3866 руб. 55 коп. <ДАТА5> Васильевой Н.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей.
5 июля 2010 года Васильевой Н.А. было вынесено требование об удержании из заработка должника в размере 50% ежемесячно и направлено с копией судебного приказа и копией постановления о взыскании исполнительского сбора для исполнения по месту работы должника <ФИО2> <АДРЕС>», расположенный по адресу: д. Абдэс-Урдэс Малопургинского района, ул. Октябрьская, 6.
8 июля 2010 года указанные документы на <ФИО2> поступили для исполнения в <АДРЕС>». Ильин В.Н., являвшийся в период с 19 ноября 2004 года по 31 марта 2011 года главным бухгалтером <АДРЕС>», из личной заинтересованности, давал устные указания бухгалтеру по зарплате <АДРЕС>» <ФИО3><ФИО4>, находящемуся в его подчинении, не производить перечисления удержанных с заработной платы <ФИО2> денежных средств взыскателю, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от <ДАТА4>. Удержанные денежные средства по исполнительному документу в отношении <ФИО2> с июля 2010 года по ноябрь 2010 года на общую сумму 3866 руб. 55 коп. были направлены главным бухгалтером <АДРЕС>» Ильиным В.Н. на цели, не связанные с исполнением вышеуказанного судебного решения.
Кроме того, 21 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Малопургинского РОСП Васильевой Н.А. было возбуждено сводное исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа судебного участка Малопургинского района УР <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с <ФИО2> госпошлины в размере 100 рублей. <ДАТА11> Васильевой Н.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей.
5 июля 2010 года Васильевой Н.А. было вынесено требование об удержании из заработка должника в размере 50% ежемесячно и направлено с копией судебного приказа и копией постановления о взыскании исполнительского сбора для исполнения по месту работы должника <ФИО2> <АДРЕС>», расположенный по адресу: д. Абдэс-Урдэс Малопургинского района, ул. Октябрьская, 6.
8 июля 2010 года указанные документы на <ФИО2> поступили для исполнения в <АДРЕС>». Ильин В.Н., являвшийся в период с 19 ноября 2004 года по 31 марта 2011 года главным бухгалтером <АДРЕС>», из личной заинтересованности, давал устные указания бухгалтеру по зарплате <АДРЕС>» <ФИО3><ФИО4>, находящемуся в его подчинении, не производить перечисления удержанных с заработной платы <ФИО2> денежных средств взыскателю, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от <ДАТА4>. Удержанные денежные средства по исполнительному документу в отношении <ФИО2> с июля 2010 года по ноябрь 2010 года на общую сумму 100 руб. были направлены главным бухгалтером <АДРЕС>» Ильиным В.Н. на цели, не связанные с исполнением вышеуказанного судебного решения
В предъявленном обвинении подсудимый Ильин В.Н. вину признал полностью.
Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя.
Обвинение, предъявленное Ильину В.Н. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно процессуального законодательства, относимыми, допустимыми и достаточными.
Действия Ильина В.Н. необходимо квалифицировать по ст. 315 УК РФ как воспрепятствование служащим коммерческой организации исполнению вступивших в законную силу решений судов (по факту неисполнения решения о взыскании транспортного налога) и по ст. 315 УК РФ как воспрепятствование служащим коммерческой организации исполнению вступивших в законную силу решений судов (по факту неисполнения решения о взыскании госпошлины).
При назначении наказания Ильину В.Н. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
По месту жительства Идьин В.Н. характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ИЛЬИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315, ст. 315 УК РФ и назначить наказание:
по ст. 315 УК РФ - штраф в размере 2500 рублей;
по ст. 315 УК РФ - штраф в размере 2500 рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Ильина В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.
Мировой судья В.М. Громов