Дело № 5-1395/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2011 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Боровского Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Боровской Д.С.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Боровской Д.С.1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, представил квитанцию об оплате штрафа, копия которой приобщена к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Боровского Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Вина Боровского Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении;
копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
справкой о наличии неоплаченного штрафа от <ДАТА>., из которой видно, что неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ также привлекался.
Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Боровского Д.С.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что с протоколом согласен, штраф оплачен.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боровского Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова