Решение по делу № 2-5879/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Вороновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самары к Кужилину В.С., Любицкому Р.Е., Вострикову М.М., Поповой Н.К., Ткаченко Е.А., Кокориной Т.П., Егорову Я.О., Мкртчян К.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за причиненный преступлением материальный ущерб в свою пользу с ответчиков: Кужилина В.С. – *** рублей; Любицкого Р.Е. - *** рублей; Вострикова М.М. - *** рублей; Сорокина П.П. - *** рублей; Егорова Я.О. - *** рублей; Поповой Н.К. - *** рублей; Ткаченко Е.А. - *** рублей; Мкртчян К.Г. – *** рублей; Кокориной Т.П. – *** рублей.

Представитель истца ДУИ г.о. Самары в судебные заседания дата, дата не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Любицкого Р.Е. – ФИО1, представитель ответчика Вострикова М.М. – ФИО2, представитель ответчика Ткаченко Е.А. – ФИО3, представитель ответчика Поповой Н.К. – ФИО4 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Кужилин В.С., Кокорина Т.П., Егоров Я.О., Мкртчян К.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчиков, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самары к Кужилину В.С., Любицкому Р.Е., Вострикову М.М., Поповой Н.К., Ткаченко Е.А., Кокориной Т.П., Егорову Я.О., Мкртчян К.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Департаменту управления имуществом г.о. Самары, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья:      Митина Е.А.

2-5879/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Ответчики
Егоров Я.О.
Кокорина Т.П.
Мкртчян К.Г.
Попова Н.К.
Кужилин В.С.
Любицкий Р.Е.
Ткаченко Е.А.
Востриков М.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2015Предварительное судебное заседание
03.11.2015Предварительное судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
18.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее