Решение по делу № 3/10-86/2018 от 09.08.2018

Дело № 3/10-86/ 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Тверь                                                                         07 сентября 2018 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Егоркиной А.А.,

с участием:

заявителя Петрова А.В.,

помощника прокурора Заволжского района г.Твери - Простак Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Александра Васильевича о признании незаконным бездействия руководства Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что в июне 2018 года зам. прокурора Заволжского района г. Твери Ефименко А.М. отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №14346 и он направлен на дополнительную проверку. Срок проведения проверки установлен 20 дней. Однако, до настоящего времени каких-либо сведений о её результатах он не имеет. В связи с этим полагает, что такое бездействие руководства Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери является незаконным.

Представитель Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.3 ст. 125 УПК РФ, а также мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Опрошенный в судебном заседании заявитель Петров А.В. с учетом получения сведений об отмене последнего, вынесенного по результатам рассмотрения его заявления постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, просил дело производством прекратить.

Помощник прокурора Заволжского района г.Твери при указанных обстоятельствах полагала возможным удовлетворить ходатайство заявителя о прекращении производства по его жалобе.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.123 УПК РФ действия ( бездействие ) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия ( бездействие ) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

По настоящему делу судом установлено, что в сентябре 2017 года в прокуратуру Заволжского района г. Твери поступило два заявления Петрова А.В.: в одном он просит провести проверку в отношении Тасаева М.И., в другом в отношении Волкова А.В.

21 сентября 2017 года указанные заявления направлены заместителем прокурора Ефименко А.М. в Заволжский отдел полиции УМВД РФ по г.Твери для организации проверки доводов заявителя.

28 сентября 2017 года оба заявления поступили в Заволжский отдел полиции УМВД РФ по г.Твери, объединены в одно производство, зарегистрированы под КУСП №14346 от 28 сентября 2017 года, по нему проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

24 ноября 2017 года вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора Заволжского района г.Твери Ефименко А.М., материал направлен для дополнительной проверки.

Впоследствии, по материалу проверки вновь выносились постановления об отказе в возбуждении, последнее из которых, вынесенное 23 августа 2018 года, отменено заместителем прокурора Заволжского района г.Твери Ефименко А.М. 03 сентября 2018 года, материал направлен для дополнительной проверки. Установлен срок дополнительной проверки 20 суток со дня поступления материала в орган дознания.

В настоящем судебном заседании заявитель производство по его жалобе просил прекратить, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вновь отменено.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе Петрова Александра Васильевича о признании незаконным бездействия руководства Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                  П.В. Осипов