Решение по делу № 1-485/2016 от 15.09.2016

№ 1-485/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 06.10.2016 года

    Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Кальницкой Я.Б., подсудимого Вольфа В.В., адвоката Брыня А.В., потерпевших З. П.В., Д. А,К., при секретаре Ушаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело, по которому ВОЛЬФ В.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    28.06.2016 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 55 мин., стажер на должности полицейского (кинолога) взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску З. П.В. вместе с полицейским (кинологом) взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску Д. А.К., находясь на маршруте патрулирования <данные изъяты> около здания, расположенного по адресу: <адрес> обратили внимание на находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок Вольфа В.В.

    Исполняя свои должностные обязанности, З. П.В. и Д. А.К., для установления личности и с целью пресечения противоправных действий потребовали от Вольфа В.В. предъявить документы, на что Вольф В.В. ответил отказом и стал высказывать намерение вступить в драку с сотрудником полиции.

В продолжение своих действий, Вольф В.В. ногой умышленно нанес З. П.В. два удара в область живота. После этого Вольф был доставлен в стационарный пункт полиции. Находясь в стационарном пункте по адресу: <адрес>, Вольф В.В. в продолжение своих действий умышленно нанес Д. А.К. один удар рукой в левое ухо, причинив физическую боль.

    В судебном заседании подсудимый Вольф В.В. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Таким образом, требования ст.316 УПК РФ соблюдены.    Суд считает установленным, что подсудимый умышленно применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении двух представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 2530 рублей за оказание юридической помощи в период следствия адвокатом филиала № 3 ООКА в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, послужило одной из причин совершения преступления и в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику с места жительства, молодой возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ВОЛЬФА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

    Обязать Вольфа В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться в данный орган на регистрационные отметки 1 раз в месяц.

    Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г.Омска.

    Разъяснить Вольфу В.В. право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: