Решение по делу № 2-710/2011 ~ М-656/2011 от 11.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего – судьи Гакаевой З.М.

с участием старшего помощника прокурора <адрес>ФИО4

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 Асе Абиевне, ФИО2 и ФИО3 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и другим о выселении из комнаты общежития, расположенного по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако, ответчик и соответчики незаконно проживают в комнате указанного жилого помещения, не имея правоустанавливающего документа, чем истцу причиняется материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1. иск не признала и пояснила, что своего жилья она и члены ее семьи не имеют, в указанном общежитии они проживают с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени они проживали по разным адресам в пунктах временного размещения. При вселении в спорное жилое помещение договор найма или пользования жилым помещением в общежитии с ней не заключался, у нее четверо детей, в том числе ребенок инвалид, сама она в настоящее время не работает по состоянию здоровья, по изложенным обстоятельствам просит в иске отказать.

Соответчики ФИО3 и ФИО2 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав мнение прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, передано в оперативное управление администрации <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и соответчиками договор найма специализированного жилого помещения не заключался, они не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В нарушение требований данной нормы закона ответчиком и соответчиками в суд не представлено доказательств, подтверждающих правомерность их проживания в спорном жилом помещении.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило: в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле – 710/11

Судья:

Секретарь:

2-710/2011 ~ М-656/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Префектура Старопромысловского района г. Грозного
Магомадова Х.М.
Ответчики
Хаджиева Ася Абиевна
Хаджиева Хава Зиявдиевна
Другие
Юсупов В.Х.
Суд
Старопромысловский районный суд г. Грозного
Судья
Гакаева Зара Мумаевна
11.04.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2011[И] Передача материалов судье
11.04.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2011[И] Судебное заседание
04.05.2011[И] Судебное заседание
06.05.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2011[И] Дело оформлено
19.09.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее