Решение от 11.06.2014 по делу № 2-2491/2014 от 25.02.2014

№2-2491/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня     2014г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И. А.,

с участием представителя ответчика Гизатуллина Р.Н. по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Российского Союза Автостраховщиков к Гайсаров ИИ о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Гайсаров ИИ о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что на основании поступившего в адрес РСА от Гайсаров ИИ (далее - Гайсаров ИИ) заявления (требования) о компенсационной выплате, РСА было принято решение о компенсационной выплате ... от < дата > и платежным поручением ... от < дата > денежные средства в размере 53 110 (пятьдесят три тысячи сто десять) рублей 06 копеек были перечислены на счет Гайсаров ИИ Вместе с тем, в ходе проведения проверки осуществленных компенсационных выплат было установлено, что бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0155093426, по которому была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, был заявлен ЗАО «СО «Асоль» как испорченный в рамках отчета по форме 1-РСА «Сведения об утраченных, украденных, испорченных и уничтоженных бланках страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обращаем внимание на то, что отчет по форме 1-РСА является официальным документом, обязанность по предоставлению которого установлена Правилами профессиональной деятельности «Правила ведения учета и отчетности страховыми компаниями - членами РСА по операциям по ОСАГО», утвержденными Постановлением Президиума РСА от < дата > (протокол № 3). В соответствии с пп. б п. 5.3. Устава РСА, члены РСА обязаны соблюдать положения Устава, а также выполнять требования, содержащиеся в правилах профессиональной деятельности и иных внутренних документах РСА. Дополнительно сообщаем, что отчет по форме 1-РСА, в соответствии с п. 3.8 Правил профессиональной деятельности «Порядок учета, хранения и уничтожения бланков страховых полисов», утвержденных Постановлением Президиума РСА от < дата > (протокол № 9), ежемесячно предоставляется страховыми компаниями в АИС РСА с целью предотвращения незаконного распространения и использования утерянных, похищенных, а также испорченных бланков страховых полисов и является единственной отчетностью по данному виду сведений. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правило, предусмотренное статьей 1102 ГК РФ, применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, компенсационная выплата по решению ... от < дата > в размере ... руб.в пользу Гайсаров ИИ осуществлена РСА необоснованно, Гайсаров ИИ обязан возвратить необоснованно полученные денежные средства по решению ... от < дата > в размере ... руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ....

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть без их участия.

Ответчик Гайсаров ИИ также не явился, письменным заявлением просил рассмотреть без его участия с участием его представителя.

           В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 действующий согласно доверенности от < дата > исковые требования не признал, просил в иске отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что, Гайсаров ИИ обратился с заявлением о компенсационной выплате, в котором указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > на Затонском КПМ ... по вине водителя ФИО4, предъявившего полис ВВВ N015509346 страховщика ЗАО СО «Асоль» повреждено транспортное средство ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 315 ТЕ 102, принадлежащее ФИО5

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... районного суда ... от 26.04.2011г. исковые требования ФИО5 к РСА о возмещении ущерба удовлетворены частично.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Бланк полиса страхования обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ N 0155093426 отгружен Московской типографией Гознак 05.05. 2009 года в ЗАО "СО "Асоль".

Приказом Федеральной службы страхового надзора ... от < дата > у Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Асоль» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Публикация в «Финансовой газете» ... от < дата > г.).

Судом также установлено, что на основании поступившего в адрес РСА от Гайсаров ИИ заявления (требования) о компенсационной выплате РСА было принято решение о компенсационной выплате ... от < дата > и платежным поручением ... от < дата > денежные средства в размере 53 110 рублей 06 копеек были перечислены на счет Гайсаров ИИ

Как следует из копии платежного поручения N115 от 29.10.2010г., сумма в размере ... руб. перечислена РСА на счет Гайсаров ИИ в качестве компенсационной выплаты по решению N101025-218312 от 25.10.2010г.

Судом также установлено, что в ходе проведения проверки осуществленных компенсационных выплат было установлено, что бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0155093426, по которому была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, был заявлен ЗАО «СО «Асоль» как испорченный в рамках отчета по форме 1-РСА «Сведения об утраченных, украденных, испорченных и уничтоженных бланках страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом также установлено, что РСА получены сведения об утраченных, украденных, испорченных и уничтоженных бланках страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предоставленные ЗАО СО "Асоль" за апрель 2010 года по установленной форме.

В силу пп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Суд исследовал по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе, отчет по форме 1-а об утраченных, украденных, испорченных и уничтоженных бланках страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поступивший в РСА 2010 г., исходит из того, что оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 53110,06 руб. не имеется, так как на момент обращения ответчика Гайсаров ИИ в РСА с заявлением о компенсационной выплате (< дата > года), так и на момент принятия решения о компенсационной выплате (< дата > года) и фактической выплаты денежных средств (< дата > года) РСА бесспорно было известно об отсутствии обязательства перед Гайсаров ИИ, тем не менее, денежные средства ответчику были перечислены.

Гайсаров ИИ по отношению к юридическому лицу РСА является наиболее слабым звеном гражданского оборота, которая в отличие от юридического лица не располагала информацией о том, что бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому была застрахована ответственность причинителя вреда и произведена выплата страхового возмещения был заявлен ЗАО "СО "Асоль" как испорченный и уничтоженный в рамках отчета по форме 1-РСА.

Оснований полагать, что обратившийся за компенсационной выплатой Гайсаров ИИ предоставил в РСА недостоверные сведения, суд не усматривает.

Решение о выплате страхового возмещения принято РСА в соответствии с положениями ст. ст. 18, 19 Федерального закона РФ N 40-ФЗ и на момент его принятия истец располагал сведениями об утраченном полисе. Выплата страхового возмещения произведена РСА в пределах установленного Федеральным законом N 40-ФЗ лимита.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований РСА о взыскании с Гайсаров ИИ неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлине.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска к ответчику, то понесенные им судебные расходы в силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации также взысканию не подлежат.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░