Решение по делу № 2-437/2015 ~ М-413/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-437/2015 год

О п р е д е л е н и е

25 декабря 2015 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец указал на то, что ему стало известно о том, что ответчик на территории <адрес> по месту жительства не зарегистрирован, фактически проживает в <адрес> по месту своей прежней регистрации. Ответчик регистрировался в <адрес> в <адрес> для ведения фермерского хозяйства, имел там теплицы для выращивания овощей.

    Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик на территории <адрес> не проживает, не зарегистрирован, на момент предъявления иска также на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства.

    Из сообщения ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При вышеуказанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству Лунинского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому необходимо дело передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по подсудности, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья-

2-437/2015 ~ М-413/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КУзьмичев Юрий Вячеславович
Ответчики
Эфендиев Магомед Беюккиши оглы
Суд
Лунинский районный суд
Судья
Сорокина Лариса Ивановна
04.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015[И] Передача материалов судье
07.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015[И] Судебное заседание
29.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее