Решение по делу № 22-5386/2014 от 19.09.2014

Судья Седых В.Ю. № 22-5386/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 22 октября 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Бондарева А.Г.,

судей Носова В.И., Резановой Н.И.,

при секретаре Тесленко А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,

осуждённого Погорелова А.А., посредством видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Семашко О.С., представившей удостоверение и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Куровской Ю.С. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 августа 2014 г., по которому

Погорелов А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый:

- по приговору ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- по приговору ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА судьи ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждён:

- по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 месяца, с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком 1 год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В срок отбытия наказания зачтено содержание Погорелова А.А. под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом в приговоре определена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск потерпевшего [ФИО]4 оставлен без рассмотрения, в связи с отказом от исковых требований.

Заслушав доклад судьи Бондарева А.Г., мнение прокурора Злобина А.В. поддержавшего доводы апелляционного представления частично и полагавшего необходимым приговор изменить, переквалифицировав действия Погорелова А.А. с п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ, выступление осуждённого Погорелова А.А. и его защитника-адвоката Семашко О.С., полагавших необходимым приговор изменить в части квалификации по ст.115 УК РФ, в остальном оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Погорелов А.А. осуждён за нанесение побоев [ФИО]4, умышленное причинение легкого вреда здоровью [ФИО]5, с применением предметов, используемых в качестве оружия, за грабёж, то есть открытое хищение имущества [ФИО]4

Преступление совершено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Погорелов А.А. вину признал частично.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Куровская Ю.С. просит приговор в отношении Погорелов А.А. отменить, вынести новый обвинительный приговор, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона; несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; неправильной квалификацией действий подсудимого, что повлекло назначение несправедливого, чрезмерно мягкого наказания. При постановлении приговора суд необоснованно переквалифицировал действия Погорелова А.А. на менее тяжкий состав преступлений. Оценивая действия Погорелова А.А. в части причинения телесных повреждений различной степени тяжести потерпевшим [ФИО]4 и [ФИО]5, как вызванную исключительно наличием между ними личных неприязненных отношений и отсутствием умысла на совершение разбойного нападения, суд не принял во внимание показания потерпевших, данные в судебном заседании. Не основан на исследованных доказательствах и вывод суда о том, что при открытом хищении сотового телефона у [ФИО]4 в действиях подсудимого имел место эксцесс исполнителя, поскольку это не охватывалось их единым умыслом. Не дана судом надлежащая юридическая оценка и использованию в ходе совершения преступления Погореловым А.А. и иными лицами ножа и биты как предметов, используемых в качестве оружия. Вывод суда о том, что они использовались только в отношении [ФИО]5, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На момент совершения преступления п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ отсутствовал и был введён ФЗ №227 от 21 июля 2014 года. При назначении наказания судом не указана часть ст.116 УК РФ, по которой назначено наказание. Кроме того, разрешая вопрос о переквалификации действий подсудимого на ст.ст.115 и 116 УК РФ, которые относятся к делам частного обвинения, суд не отразил в приговоре вопрос о наличии желания потерпевших привлечь Погорелова А.А. к уголовной ответственности.

В своих возражениях осуждённый Погорелов А.А., полагая доводы апелляционного представления необоснованными, просил приговор в отношении него оставить без изменения.

Прокурор Злобин А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, доводы апелляционного представления поддержал частично, просил приговор изменить, указать, что Погорелов А.А. осуждён по части первой статьи 116 УК РФ, переквалифицировать действия Погорелова А.А. с п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ, в остальной части просил оставить приговор без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Погорелов А.А. и его защитник - адвокат Семашко О.С. просили приговор изменить только в части переквалификации действий Погорелова А.А. с п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ, в остальной части просили приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, на основании собранных по уголовному делу доказательств, их проверки в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами, установления их источников, проверки версии осуждённого.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Погорелова А.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: показаниях потерпевших [ФИО]4, [ФИО]5, свидетелей [ФИО]1, [ФИО]2, [ФИО]6, [ФИО]3, протоколах следственных действий, заключениях судебно-медицинских экспертиз, и других материалах дела, исследованных судом.

На основе анализа показаний Погорелова А.А., потерпевших [ФИО]4, [ФИО]5, свидетелей [ФИО]6, [ФИО]3 судом правильно установлено, что конфликт между осуждённым Погореловым А.А. и потерпевшими [ФИО]4 и [ФИО]5 возник ранее, в результате их ссоры, личных неприязненных отношений на почве ревности и телесные повреждения были причинены потерпевшим по этой причине.

Из показаний потерпевшего [ФИО]4 в судебном заседании суда первой инстанции следует, что он встречался с бывшей женой Погорелова А.А. – [ФИО]6 По его мнению ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Погорелов и ещё трое неизвестных напали на него с целью нанесения телесных повреждений из-за того, что [ФИО]6 стала проживать с ним [ФИО]4 Во время избиения его и [ФИО]5 Погорелов забрал его телефон стоимостью 5000 рублей. После избиения Погорелов забрал свою сожительницу с ребенком и уехал.

Согласно показаний потерпевшего [ФИО]5 в судебном заседании суда первой инстанции следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он вместе с [ФИО]4 его сожительницей [ФИО]6 и её ребенком [ФИО]7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения находились в домовладении по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое арендовал [ФИО]4 для совместного проживания с [ФИО]6, так как она поругалась со своим бывшим сожителем Погореловым А. Около ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА час. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА мин. в дом вбежали четверо парней, один из которых был Погорелов. Они стали избивать их с [ФИО]4. При этом у Погорелова был электрошокер, у других нападавших была бита и предмет похожий на нож. Ему стали наносить удары битой и ножом. Когда [ФИО]4 упал после удара битой, который ему нанёс по голове один из нападавших, Погорелов и ещё двое неизвестных стали наносить [ФИО]4 удары ногами по различным частям тела. [ФИО]5 тоже стали наносить удары битой и ножом, Погорелов так же нанёс ему несколько ударов по лицу и телу руками и ногами. После чего [ФИО]5 смог выбежать через окно домовладения за помощью. Во время нападения телефон [ФИО]4 лежал на столе, в процессе борьбы телефон упал на пол. От [ФИО]4 он затем узнал, что этот телефон забрал Погорелов. Погорелова он знает более 6 месяцев, так как у [ФИО]4 постоянно с Погореловым были конфликты, так как [ФИО]6 ранее проживала с Погореловым.

Из показаний свидетеля [ФИО]6 в судебном заседании суда первой инстанции следует, что она являлась сожительницей Погорелова. У них совместный ребенок. После разрыва отношений с Погореловым она стала встречаться с [ФИО]4. Позже она помирилась с Погореловым, однако [ФИО]4 просил вернуться к нему. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она ночевала у своей подруги [ФИО]3, которая встречалась с другом [ФИО]4 – [ФИО]5. [ФИО]4 и [ФИО]5 из дома от [ФИО]3 забрали её ([ФИО]6 и отвезли в дом на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Где [ФИО]4 сказал, что она будет жить с ним и забрал у неё телефон, чтобы она не звонила Погорелову. На следующий день она с другого телефона позвонила Погорелову, сообщила адрес её местонахождения, тот сказал, что приедет за ней. Около ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА час., когда [ФИО]4 вышел из дома, приехал Погорелов и стал драться с [ФИО]5 Она ушла со своим ребенком на улицу, где увидела троих незнакомых парней.

Согласно показаний свидетеля [ФИО]3 в судебном заседании суда первой инстанции, [ФИО]6 является её подругой и родственницей. [ФИО]6 проживала с Погореловым. С [ФИО]6 хотел иметь отношения друг её ([ФИО]3 сожителя [ФИО]5 – [ФИО]4. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 со своим ребенком ночевала у неё дома. [ФИО]4 и [ФИО]5 забрали их к себе в дом, который они арендовали и забрали у них телефоны, чтобы они никому не звонили. Утром она уехала на работу. [ФИО]6 осталась, так как её не отпускал [ФИО]4. Позже ей стало известно, что Погорелов забрал [ФИО]6 и между парнями произошла драка, подробностей которой она не знает.

Таким образом, из исследованных судом доказательств не следует, что у Погорелова А.А. возник умысел на совершение разбойного нападения на [ФИО]4 и [ФИО]5, с целью завладеть имуществом.

Напротив, Погорелов А.А. последовательно утверждал, что избивал [ФИО]4 и [ФИО]5, в связи с тем, что к его сожительнице [ФИО]6 настойчиво приставал [ФИО]4. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 по телефону сообщила ему, что её вместе с их ребенком увёз [ФИО]4 и держит у себя дома, при этом она назвала адрес. Он, разыскивая этот адрес, попросил троих ранее незнакомых ему парней помочь ему забрать [ФИО]6 и они согласились. По приезду в дом он увидел у этих парней биту и нож. [ФИО]4 и [ФИО]5 не выпускали из дому [ФИО]6 он вместе с парнями зашёл в дом, где они избили [ФИО]4 и [ФИО]5. После чего он забрал [ФИО]6 с ребенком и уехал.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имелось, поскольку, как установлено в судебном заседании показания указанных лиц по существу носили последовательный характер, конкретно подтверждались иными дока░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░]4 ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░.162 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.162 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░.1 ░░.116 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░]4). ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░]5 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2014 N 227-░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░]5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░ [░░░]5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. (░░░ №1 ░.░.8-9, 13-14)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░]5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░.░░.73, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.116 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.115, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░