Решение от 12.04.2017 по делу № 2-222/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-222/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

12 апреля 2017 г.                  г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Кольцовой А.П.,

с участием представителя истца – администрации г. Ржева Тверской области Климова А.Р.,

ответчика Мальнева И.В.,

представителя ответчика – адвоката Барановой Н.О., действующей на основании ордера № от 28 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Ржева Тверской области к Мальневу И. В. об обязании исполнить условия предварительного договора на переселение по договору мены,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась администрация г. Ржева Тверской области к Мальневу И. В. об обязании исполнить условия предварительного договора на переселение по договору мены, а именно: заключить договор мены жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,0 кв.м., расположенную по адресу: Тверская области, <адрес>, принадлежащей Мальневу И.В. на праве собственности с Комитетом по управлению имущества г. Ржева на жилое помещение – квартиру, общей площадью 35,0 кв.м., расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, являющуюся объектом муниципальной собственности г. Ржева Тверской области, освободить и передать администрации г. Ржева занимаемое жилое помещение, сняться с регистрационного учета и произвести государственную регистрацию на полученную недвижимость, являющуюся объектом муниципальной собственности г. Ржева Тверской обл.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания третьи лица – УФМС России по Тверской области в Ржевском районе и комитет по управлению имуществом администрации г. Ржева Тверской области своих представителей в суд не направили, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

В судебном заседании представитель истца – администрации г. Ржева Тверской области Климов А.Р., действующий на основании доверенности № 85 от 07 ноября 2016 г., выданной главой администрации г. Ржева Ейст А.В. сроком на один год, отказался от заявленных исковых требований к Мальневу И.В. об обязании исполнить условия предварительного договора на переселение по договору мены, просил производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Полномочия представителя истца Климова А.Р. на предъявление заявления об отказе от заявленных исковых требований указаны в доверенности, на основании которой он представляет интересы администрации г. Ржева Тверской области.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении.

Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Ответчик Мальнев И.В. и его представитель Баранова Н.О. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и означает, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный представителем истца – администрации г. Ржева Тверской области Климовым А.Р. отказ от исковых требований к Мальневу И.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░