Решение по делу № 2а-455/2016 ~ М-320/2016 от 10.03.2016

    Дело № 2-455/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Почеп                                                                              4 июля 2016 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием представителя административного истца - МИФНС России № по <адрес> (по доверенности) Грищенко С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Горбачёву А. Н. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горбачёву А. Н., в котором просила взыскать с него в пользу инспекции сумму начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и пени, образовавшиеся в связи с неуплатой им в установленные законом сроки транспортного налога в размере <данные изъяты>, не уплаченные до настоящего времени.

В обоснование иска МИФНС России № по <адрес> указала, что в результате проведенной МИФНС России № по <адрес> проверки было установлено, что Горбачёв А. Н. является плательщиком транспортного налога, исчисление которого производится налоговыми органами ежегодно. Информация об объектах налогообложения, налоговом периоде, налоговой ставке, сроках уплаты, суммы исчисленных налогов были указаны в налоговых уведомлениях № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ которые направлялись в адрес налогоплательщика.

Учитывая, что налогоплательщиком в установленный законом срок не были уплачены суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, должнику были начислены пени, и в досудебном порядке в адрес Горбачёву А. Н. направлялись: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи административный истец просил взыскать с административного ответчика Горбачёва А. Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № по <адрес> указанную задолженность <данные изъяты>, которая до настоящего времени налогоплательщиком не погашена: транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В судебном заседании компетентный уполномоченный представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес> по доверенности Грищенко С. В. поддержал заявленные в административном иске требования по вышеприведенным основаниям, подтвердив, что до настоящего времени должник Горбачёв А. Н. данную задолженность по налогу и пени не погасил.

Административный ответчик Горбачёв А. Н., уведомленный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в подготовку по делу, равно как и в судебное заседание не явился, ходатайств, в том числе об отложении дела не заявил, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, и судом такие сведения получены не были, возражений на иск не представил. Его непосредственное участие в судебном заседании обязательным не является и судом не признано. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, обсудив имеющиеся доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Часть первой ст. 3 НК РФ также закреплено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения, исходя из положений ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 359 НК РФ урегулирован порядок определения налоговой базы, в частности, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1. 1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1).

Налоговым периодом по транспортному налогу в порядке ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Сроки уплаты по транспортному налогу регламентированы абзацем 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в соответствующих редакциях, действовавших в период возникших правоотношений).

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик Горбачёв А. Н. в соответствующие вышеприведенные периоды являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с перечисленными нормами действующего законодательства, Горбачёв А. Н. в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить транспортный налог соответственно за ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнил такую обязанность, что повлекло начисление пени, в том числе (в рамках заявленных административных исковых требований) в размере <данные изъяты>, из них за период ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Сведения об объектах налогообложения, правильность и обоснованность исчисления транспортного налога подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: решением МИФНС № по <адрес> о взыскании налога и пени № с приложением, реестрами направлявшихся в адрес налогоплательщика Горбачёва А. Н. уведомлений и требований об уплате налогов и пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по оплате транспортного налога и начисленной в связи с их неуплатой пени Горбачёву А. Н. в порядке, предусмотренном ст. 69, 70 НК РФ, МИФНС России № по <адрес> направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени, исходя из полученных судом сведений и доказательств, приведенная сумма задолженности налогоплательщиком (административным ответчиком) не погашена.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вышеприведенные суммы начисленных пеней объективно подтверждены исследованными судом налоговыми уведомлениями и приведенными требованиями об уплате налога и пени, которые направлялись в адрес налогоплательщика (список направленных заказных писем в подтверждение осуществления их отправления адресату суду представлены), а также надлежаще оформленным расчетом, который тщательно проверен судом. Данные суммы никакими доказательствами не опровергаются.

При таких обстоятельствах и приведенных нормах закона суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № по <адрес> к Горбачёву А. Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333. 19 НК РФ, с административного ответчика Горбачёва А. Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горбачёва А. Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> <данные изъяты>, из них:

- в счет уплаты транспортного налога <данные изъяты>

- в счет уплаты пени по транспортному налогу <данные изъяты>

Взыскать с Горбачёва А. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июля 2016 года.