Решение по делу № 2-2521/2018 ~ М-2292/2018 от 06.08.2018

              Дело № 2-2521/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская                                                              20 сентября 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Халимова А.Р.,

при секретаре             Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова С. В. к СитН. Н. А., Мисютину Н. Н.чу, Тепляковой К. В. об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Старомышастовская, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №а от ДД.ММ.ГГГГ. С целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка    были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок, однако, из-за отсутствия документов, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка в общем порядке не представляется возможным.

В связи с этим, ссылаясь на ст. 64 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Старомышастовская, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Юруть С.Н. в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

    Ответчики в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью, последствия признания иска им понятны.

     Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) и администрации МО <адрес> в судебном заседании относительно удовлетворения требований истца полагались на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ    ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений истца, третьих лиц и материалов дела установлено, что признание ответчиками иска об установлении местоположения границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Юруть С.Н.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                               РЕШИЛ:

    Исковые требования Свиридова С. В. к СитН. Н. А., Мисютину Н. Н.чу, Тепляковой К. В. об установлении местоположения границ земельного участка об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Старомышастовская, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Юруть С.Н. в соответствии с действующим законодательством.

Решение является основанием для осуществления кадастрового учета для изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Юруть С.Н.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: