Решение по делу № 2-366/2019 ~ М-377/2019 от 04.12.2019

№ 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 декабря 2019 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой О.Н. к Линник Т.Н. о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию,

установил:

28 мая 2019 года умер Заикин Н.И., который завещал Шаповаловой О.Н. принадлежащие ему две земельные доли по 1/63 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

При жизни Заикин Н.И. и ряд участников долевой собственности заключили соглашение и выделе своих земельных долей из общей долевой собственности, в результате чего был сформирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 9020005966,30 кв.м. местоположением: <адрес>.

Нотариусом отказано Шаповаловой О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Заикина Н.И. в связи с регистрацией за ним права собственности на выделенный земельный участок уже после его смерти.

Шаповалова О.Н. инициировала дело иском, в котором просит признать за нею право общей долевой собственности на 1640/9020 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 9020005966,30 кв.м. местоположением: <адрес> в порядке наследования по завещанию Заикина Н.И.

Требования мотивированы тем, что завещанные ей две земельные доли по 1/63 каждая в праве на земельный участок с кадастровым номером № соответствуют 1640/9020 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, выдел которых был произведен Заикиным Н.И. при жизни в соответствии с соглашением с другими участниками долевой собственности.

Истец Шаповалова О.Н. и ее представитель Пигунова В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчица Линник Т.Н. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Шаповаловой О.Н. возражений не имеет.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Из свидетельств о государственной регистрации права № и № от 14.08.2008 года следует, что Заикину Н.И. принадлежала общая долевая собственность размером по 1/63 каждая в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес> (л.д. 31).

Согласно завещанию от 23.08.2017 года Заикин Н.И. завещал вышеуказанные земельные доли истице Шаповаловой О.Н.

28 мая 2019 года Заикин Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4)

Из материалов наследственного дела, открытого 28.08.2019г. нотариусом Ровеньского нотариального округа к имуществу Заикина Н.И. следует, что в установленный законом шестимесячный срок Шаповалова О.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а ответчица Линник Т.Н. подала заявление об отказе от принятия наследства Заикина Н.И. в пользу его дочери Шаповаловой О.Н.

Также из наследственного дела видно, что причиной не выдачи истице свидетельство о праве на наследство на завещанные земельные доли послужило то, что право собственности на выделенную Заикиным Н.И. земельную долю 1640/9020 в праве на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес> было зарегистрировано уже после его смерти – 08 июля 2019 года, и размер указанной доли не соответствует размеру долей и кадастровому номеру завещанного земельного участка.

Разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

То, что при жизни Заикин Н.И. в соответствии со ст. 252 ГК РФ изъявил желание и фактически осуществил намерение на выдел принадлежащих ему двух земельных долей из общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, в результате чего был образован участок с кадастровым номером №, в котором ему принадлежали 1640/9020 доли (что соответствует двум долям по 1/63 каждая в исходном земельном участке), подтверждается материалами проекта межевания, зарегистрированного в ЕГРН 22 марта 2019 года и соглашением физических лиц – участников долевой собственности о выделе земельного участка из общей долевой собственности от 20 августа 2019 года подписанным, в том числе, Заикиным Н.И.

К проекту межевания приложены свидетельства о государственной регистрации права № и № от 14.08.2008 года, подтверждающие принадлежность Заикину Н.И. ранее двух земельных долей по 1/63 каждая в земельном участке с кадастровым номером № которые были указаны им в завещании в пользу Шаповаловой О.Н.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку судом установлена тождественность завещанных Заикиным Н.И. истице двух земельных долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № выделенным из него 1640/9020 долям в праве на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №, то указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти Заикина Н.И., требования Шаповаловой О.Н. о признании за нею права собственности на данную земельную долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1640/9020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 902000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 28 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░