Определение
о возврате искового заявления
(не вступило в законную силу)
«19» мая 2017 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В.,
рассмотрев исковое заявление Горбуновой В.Ф., Горбунова А.В. к Администрации МО г. Анапа о признании права собственности,
Установил:
Горбунова В.Ф., Горбунов А.Д. обратились в суд с иском к Администрации МО г. Анапа о признании права собственности на квартиру <адрес>.
Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 11.05.2017 года исковое заявление Горбуновой В.Ф., Горбунова А.Д. было оставлено без движения и был предоставлен срок для устранения недостатков до 18 мая 2017 года и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
По истечении предоставленного срока истцы Горбунова В.Ф., Горбунов А.Д. не устранили недостатки, а именно: не указали цену иска и не оплатили госпошлину в полном объеме, в связи с чем, судья считает правильным возвратить исковое заявление заявителю и считать его не поданным в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░.
«░░░░░ ░░░░░:»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░