Решение по делу № 2-1594/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-1882/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ш.З.К,

с участием представителя истца У.В.Т, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика К.Д.Д,

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Ф к К.Д.Д о признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В период брака К.А.Ф по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. от А.Н.А получила квартиру двухкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую Истцу на праве собственности.

Право собственности на указанную квартиру по договору дарения зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №,№,№,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между К.А.Ф и Б.С.А был заключен договор купли-продажи квартиры № по <адрес> согласно которого истец получила денежные средства в размере <данные изъяты>, одновременно, в этот же деньДД.ММ.ГГГГ., на вырученные деньги от продажи квартиры № по <адрес>

Истцом была приобретена квартира № по <адрес> стоимостью <данные изъяты>. Квартира № по <адрес> является собственностью К.А.Ф В указанной квартире зарегистрированы К.А.Ф, К.Д.Д, К.В.Д, К.А.Д

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между К.А.Ф и К.Д.Д расторгнут.

В связи с тем, что бывшим супругом К.Д.Д были созданы невыносимые условия проживания, Истец с детьми была вынуждена выехать из квартиры № по <адрес> и снимать другое жилье. В связи с чем истец просит за ней право собственности на жилое помещение – квартиру № по <адрес>, признать К.Д.Д прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из жилого помещения- квартиры № по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебном заседании предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: К.А.Ф признает за ответчиком право пользования квартирой № по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГг. и право быть зарегистрированным по указанному месту жительства, ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплачивать коммунальные платежи и кварплату за квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно обязуется выплачивать истцу по <данные изъяты> ежемесячно. К.Д.Д обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выселиться из квартиры № по <адрес> и сняться с регистрационного учета. В случае неисполнения обязательства по выплате истцу <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, ответчик К.Д.Д обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик К.Д.Д признает право собственности на квартиру № по <адрес> принадлежит К.А.Ф и не является совместной собственностью.

Представитель истца в судебном заседании выразила желание заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Третьи лица УФМС РБ, К.В.Д в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истца К.А.Ф- У.В.Т, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и К.Д.Д, которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.А.Ф и К.Д.Д, по которому:

К.А.Ф признает за К.Д.Д право пользования квартирой № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.и право быть зарегистрированным по жительства по указанному адресу.

К.Д.Д обязуется оплачивать за квартиру № по <адрес> коммунальные платежи и квартплату до ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязуется выплачивать истцу дополнительно <данные изъяты>. ежемесячно.

К.Д.Д обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения обязательства по выплате истцу <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., К.Д.Д обязуется выселиться из кв.№ по <адрес> и сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

К.Д.Д признает что право собственности на квартиру № в д.№ по <адрес> принадлежит К.А.Ф и не является совместной собственностью.

Производство по делу № 2-1594/14 по иску К.А.Ф к К.Д.Д о признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк