Решение по делу № 2-5/2015 (2-279/2014;) от 01.12.2014

Дело 2-5/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сметанин В.А. к ООО «Гарант-Коми» и ООО «Снегоход-Коми» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сметанин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Коми» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Актив» ООО «Гарант-Коми» им приобретен снегоболотоход марки РМ 500-2 стоимостью 240.000 рублей. В связи с тем, что указанный товар был продан истцу ненадлежащего качества, а поданные истцом претензии о возврате денежных средств или проведении экспертизы оставлены ответчиком без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика стоимость приобретенного им товара в размере 240.000 рублей и в качестве компенсации морального вреда 20.000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Снегоход-Коми».

До рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снегоход-Коми», ООО «Гарант-Коми» и покупателем Сметанин В.А. заключено соглашение, по которому продавец и покупатель расторгают Договор купли-продажи Снегоболотохода от ДД.ММ.ГГГГ года, Сервисный центр возвращает покупателю денежные средства в размере 240.000 рублей и в связи с расторжением Договора в добровольном порядке и получением денежных средств, Покупатель заявляет отказ от иска поданного в Ижемский районный суд Республики Коми.

Истец Сметанин В.А. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя ФИО2, действующую по доверенности с правом отказа от исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 от исковых требований о взыскании с ответчиков ООО «Гарант-Коми» и ООО «Снегоход-Коми» денежных средств в сумме 240.000 рублей за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда 20.000 рублей отказалась.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление об отказе представителя истца от иска было занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца ФИО2

В связи с отказом от иска представителю истца ФИО2 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 на отказе от иска настаивает.

ООО «Гарант-Коми» и ООО «Снегоход-Коми» извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Коми, просит рассмотреть дело без его участия в процессе.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску Сметанин В.А. к ООО «Гарант-Коми» и ООО «Снегоход-Коми» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 240.000 рублей и компенсации морального вреда 20.000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков