Решение по делу № 2-778/2015 от 22.07.2015

№ 2-778/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в г. Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

представителя истца ПАО «Красноярская ГЭС» - Кузьминой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Болговой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярская ГЭС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Красноярская ГЭС» (далее ПАО «Красноярская ГЭС») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно которому истец выдал ответчику ФИО1, работавшему в ПАО «Красноярская ГЭС» инженером-программистом, беспроцентный займ, в размере 219000 рублей сроком на 10 лет. В соответствии с условиями договора в случае увольнения ответчика по собственному желанию, истец вправе требовать исполнения от ответчика досрочного погашения займа. Ответчик был уволен по собственному желанию 16.03.2015 года. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении беспроцентного займа в течение 5 дней со дня получения требования. Однако, ответчик, получив требование 08.04.2015 года, денежные средства по договору займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по беспроцентному займу в размере 219000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5390 рублей.

Представитель истца ПАО «Красноярская ГЭС» Кузьмина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд признает извещение ФИО1 надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права ответчиком, при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. Суд, с учетом мнения истца, полагал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Кузьмину Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПАО «Красноярская ГЭС» и работал в должности инженера–программиста с 27.07.2009 года по 16.03.2015 года. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от 24.07.2009 года, а также приказами о приеме на работу № от 27.07.2009г. и об увольнении № от 13.03.2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.11.2010 года между ОАО «Красноярская ГЭС» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа № денежных средств на сумму 219000 рублей сроком на 10 (десять) лет (п.1.1. договора займа).

Из п. 2.2. указанного договора займа следует, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного погашения суммы займа, если до истечения срока возврата суммы займа заемщик прекратить трудовые отношения с ОАО «Красноярская ГЭС» по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Платежным поручением № от 25.11.2010 года сумма займа в размере 219000 рублей была истцом перечислена на счет ФИО1

Как следует из приказа ПАО «Красноярская ГЭС» о прекращении трудовых отношений № от 13.03.2015 года действия трудового договора между истцом и ответчиком прекращено 16.03.2015 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, то есть по собственному желанию работника ФИО1

Задолженность ФИО1 перед истцом по договору займа от 24.11.2010 года не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 2.3.2 договора займа № от 24.11.2010 года установлено, что заемщик обязуется в течение 5 дней со дня получения от займодавца требования о досрочном возврате суммы займа по основаниям, указанным в п. 2.2. договора возвратить займодавцу полученную сумму займа в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика 03.04.2015 года было направлено требование о досрочном возврате беспроцентного займа в размере 219000 рублей в течение 5 дней со дня получения требования. Ответчик требование получил 08.04.2015 года, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела. Однако судом установлено, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору беспроцентного займа, а также наличия возражений относительно расчета, предъявленной ко взысканию суммы, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Также судом установлено, что ОАО «Красноярская ГЭС» изменило свое наименование и с октября 2014 года называется публичное акционерное общество «Красноярская ГЭС» (ПАО «Красноярская ГЭС»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ПАО «Красноярская ГЭС» требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ПАО «Красноярская ГЭС» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5390 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2015 года, и которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Красноярская ГЭС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярская ГЭС» денежные средства по договору займа в размере 219000 рублей (двести девятнадцать тысяч рублей), возврат государственной пошлины в размере 5390 рублей (пять тысяч триста девяносто рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО _________________________________С.А. Вишнякова