Решение по делу № 5-1/2012 от 04.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«04» января 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Поздняков Б.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. РФ Брылев А.Н.1, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.01.2012 г., за № 03 АА 975052, Брылев А.Н. 03.01.2012 года, в 20 час. 00 мин., в районе ул.Цыбикова г.Улан-Удэ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым, Брылев А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного материала Брылев А.Н.1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Брылев А.Н.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Брылев А.Н.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 15.04.2011 г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Брылев А.Н.1, является его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении Брылев А.Н.1 подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться данная мера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Брылев А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение десяти дней.

Мировой судья Поздняков Б.С.