№ 1-100/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 16 сентября 2015 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Пастухова Д.Н.,

подсудимой Яковлевой С.А.,

защитника – адвоката Самцовой Н.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Яковлевой СА, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Подсудимая совершила кражу – тайное хищение имущества, принадлежащего ПИВ, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, у Яковлевой, находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшей, что к сим-карте оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером , которую она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, посредством услуги «мобильный банк», предоставляемой ОАО «Сбербанк России», подключена банковская карта «VISA» ОАО «Сбербанк России» с , возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, принадлежащей ПИВ, при помощи услуги «мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, Яковлева, находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов (московское время <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи услуги «мобильный банк», представляемой ОАО «Сбербанк России», используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI , с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером , зарегистрированного на имя Яковлевой С.А., перевела с банковской карты «VISA» ОАО «Сбербанк России» № , открытой на имя ПИВ, на банковскую карту «Maestro» ОАО «Сбербанк России» № , открытую на имя Яковлевой СА, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов (московское время <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года), Яковлева при помощи услуги «мобильный банк», представляемой ОАО «Сбербанк России», используя свой сотовый телефон указанной марки, перевела с банковской карты ПИВ на номер мобильного телефона , принадлежащего ГЕА, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов (московское время <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года), Яковлева при помощи услуги «мобильный банк», представляемой ОАО «Сбербанк России», используя свой сотовый телефон указанной марки, перевела с банковской карты ПИВ на номер мобильного телефона , принадлежащего МАА, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов (московское время <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года), Яковлева при помощи услуги «мобильный банк», представляемой ОАО «Сбербанк России», используя свой сотовый телефон указанной марки, перевела с банковской карты ПИВ на номер мобильного телефона , принадлежащего КИС, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в результате своих преступных действий Яковлева ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (московское время ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов) перевела с банковской карты ПИВ денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив их, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимая вину признала полностью.

Учитывая, что Яковлева после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

потерпевшая не возражала против принятия решения в особом порядке (в т.ч. л.д. 146),

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Яковлевой подлежат квалификации по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по данному делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшей причиненного ущерба в полном объеме, трудоспособный возраст подсудимой, совершение ею преступления впервые, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее супруга, находящихся на учете у врача – онколога, положительную характеристику по месту жительства от главы Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края и удовлетворительную – от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, с учетом представленного характеризующего ее материала, совершение ею умышленного преступления корыстной направленности, мнение потерпевшей о наказании подсудимой, находит возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы; учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условное, полагая возможным исправление ЯСА без изоляции от общества. Суд считает, что назначенная мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимой, соразмерной совершенному преступлению, способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Не находит суд оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания актом об амнистии.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено Яковлевой в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, до вступления в силу обозначенного Постановления об объявлении амнистии.

На основании п. 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.

Кроме того, п. 12 обозначенного Постановления предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании п.п. 1 – 4 и 7 – 9 данного Постановления.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости освобождения Яковлевой С.А. от наказания и снятии с нее судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Maestro» ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», IMEI 1: , IMEI 2: , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» № , ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «VISA» № , ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-100/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Яковлева С.А.
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Судья
К.Е. Абрамова
Дело на сайте суда
shipunovsky.alt.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
04.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее