Решение по делу № 5-92/2013 от 07.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -92/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» февраля 2013г.                                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Новоселова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Оскорбление.

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Койгородского района в соответствии со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Новоселова А.А., которое совершено им при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2012 г. около 12 часов дня, в общественном месте, около магазина «Ирина», в пос. Вежью, Койгородского района, Республики Коми, при виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т., на почве личных неприязненных отношений, Новоселов А.А. высказал в адрес Т. оскорбления в грубой нецензурной и неприличной форме, тем самым унизил ее честь и достоинство. 

Новоселов А.А. извещался о рассмотрении дела 01.02.2013 г. по почтовой связи,  на судебное заседание не явился и не сообщил суду о причине неявки, судьей было вынесено определение о принудительном приводе Новоселова А.А. на рассмотрение дела, на 07.02.2013 года, однако определение о приводе не исполнено в связи с отсутствием Новоселова А.А. по месту жительства. Как следует из справки судебного пристава по ОУПДС ОСП по Койгородскому району, Новоселов А.А. работает вахтовым методом у частного предпринимателя пос. Седтыдор, место расположения вахты неизвестно.

При указанных обстоятельствах суд находит привлекаемое лицо о месте и времени рассмотрения дела извещенным надлежащим образом, поскольку Новоселов А.А. зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и передано на рассмотрение суда (на первое судебное заседание повестка им получена, извещение возвращено в суд после 01.02.2013 г.) не сообщил суду о том, что выезжает на работу вахтовым методом, определение о принудительном приводе не исполнено из-за отсутствия его по месту жительства, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, то есть Новоселов А.А. не принял участие в рассмотрении дела в суде в силу собственного волеизъявления.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

            Потерпевшая Т., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

           Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л., не возражает о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Новоселова А.А. и настаивал на привлечении его к административной ответственности по факту совершенного им оскорбления потерпевшей Т., полагая, что обстоятельства совершенного Новоселовым А.А. административного правонарушения подтверждены письменными доказательствами.

Заслушав помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л., исследовав материалы дела,  мировой судья  находит, что в действиях Новоселова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается  в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой понимается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного обращения с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.

Совершение  Новоселовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2013г.;

- письменным заявлением Т. на имя начальника ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 17 декабря 2012 г.

- письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица Новоселова А.А., потерпевшей Т.; Указаннымидоказательствами вина Новоселова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Новоселова А.А., при рассмотрении настоящего дела неустановлено.

 Находя вину Новоселова А.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новоселова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 415 116 90010 01 6000 140 КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению № 5-92/2013 от 07.02. 2013 года.

Разъяснить Новоселову А.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Л.А.Абих

5-92/2013

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее