Решение по делу № 4/1-1-115/2019 от 29.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 19 августа 2019 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Горбачева А. И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешникова Е.Н.,

осужденного Абдурахманова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного

Абдурахманова А.М., <данные изъяты>, судимого:

14.05.2001 года приговором Заводского районного суда г.Орла по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 25.07.2005 года условно-досрочно на неотбытый срой 2 года 1 месяц 8 дней;

04.05.2006 года Чертановским районным судомг.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 14.05.2001 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 16.12.2009 года по отбытии срока наказания;

03.04.2012 года приговором Домодедовского городского суда Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 02.04.2014 года по отбытии срока наказания;

09.06.2016 года приговором Ступинского городского суда Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 02.12.2016 года Абдурахманов А.М. осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 09.06.2016, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 3.12.2018 года осуждённый Абдурахманов А.М. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока – 02.12.2016

(зачет с 25.04.2016)

Конец срока – 24.10.2019

Отбыл 1/3 срока – 25.06.2017

Осужденный Абдурахманов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл более 3/4 срока наказания, имеет ряд поощрений, принимает отношение в общественной жизни колонии, переведен на облегченные условия отбывания наказания, исполнительные листы погасил, оказывает материальную помощь детям в доме-интернате, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, родителей преклонного возраста.

В судебном заседании осужденный Абдурахманов А.М. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил суду, что трудоустроен швеей, имеет 1 поощрение и 1 взыскание, участие в общественной жизни не принимает, так как на это у него нет времени.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Абдурахманов А.М. не заслуживает условно-досрочного освобождения в связи с тем, что характеризуется как не вставший на путь исправления.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Абдурахманов А.М. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 15.02.2019 г. из ИК-4 г. Сокол Вологодской облти, куда прибыл из СИЗО-5 г. Kaшиpa. Отбывая наказание в СИЗО-5 г.Кашира, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно 05.12.2016 г. занавешивание спального места и 09.01.2017 г. закрывал смотровой глазок камеры. По каждому из нарушений администрацией СИЗО-5 г. Kaшиpa принято решение ограничится проведением профилактической беседы. За период отбывания наказания в ИК-4 г. Сокол Вологодской области был трудоустроен на различных работах, а именно с 15.09.2016 г по 10.02.2017 г в качестве дневального, а с 06.09.2017 г в качестве швеи на производстве учреждения. Имеет поощрение за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Отбывая наказания в ИК-4 г. Сокол Вологодской области окончил училище по специальности электросварщик. Отбывая наказания в ИК-4 г. Сокол допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в нарушении дисциплины строя, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке. По прибытии в ФКУ ИК-2 зарекомендовал себя следующим образом. Из карантинного отделения распределён в отряд № 3, с трудоустройством на швейном производстве учреждения, в качестве швеи. К труду старается относиться добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, старается делать для себя соответствующие выводы. Участия в воспитательных спортивных и культурно-массовых мероприятиях проводимых в исправительном учреждении не принимает. С представителями администрации ведёт себя вежливо, грубости не допускает. Внешне опрятен. Социальные связи устойчивые, поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, приговор суда считает справедливым. Администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Абдурахманов А.М. имеет 1 поощрений и 1 взыскание (погашено).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Абдурахманов А.М. не имеет исполнительных лист.

Согласно справке медчасти Абдурахманов А.М. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Абдурахманова А.М. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Абдурахманова А.М. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о безусловной необходимости условно- досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Абдурахманов А.М., трудоустроен, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя соответствующие выводы, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении; при этом трижды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 2 раза с ним проводились профилактические беседы, а также наложено 1 взыскание, участия в общественной жизни не принимает, администрацией учреждения характеризуетсякак не вставший на путь исправления.

Анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет признать, что поведение осужденного Абдурахманова А.М. приняло устойчиво положительный характер, и исправление осужденного возможно путем условно- досрочного освобождения, удовлетворение ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении является преждевременным.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Абдурахманова А.М. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Домодедовского городского суда Московской области от 02.12.2016 года, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья