Решение по делу № 1-16/2012 от 12.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-16/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 12 апреля 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого - Колегова А.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Пименовой И.В., представившей ордер № 65 от 12.04.2012, удостоверение № 456,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колегова <ФИО1>, <ДАТА3>

- <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колегов А.Р. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> Колегов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, увидел на стеллажах продукты питания и алкогольную продукцию и у него появился умысел на тайное хищение данного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Колегов А.Р. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с указанных стеллажей: коньяк «Крепость Кизляр», объемом 0,5 литра, стоимостью 241 руб.; коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 литра, стоимостью 476 руб. 31 коп., колбасу «Краковская», весом 0,21 кг., стоимостью 61 руб. 12 коп.; грудинку «Южная», весом 0, 218 кг., стоимостью 78 руб. 65 коп.; колбасу «Пипперони», весом 0, 702 кг., стоимостью 334 руб. 36 коп., принадлежащие <ФИО2> Колегов А.Р., незаконно обратив похищенное в свою собственность, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Ефремовым С. Г.

В результате преступных действий Колегова А.Р. магазину <ФИО3> мог быть причинен ущерб на общую сумму 1 191 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимый Колегов А.Р. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Колеговым А.Р. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Колегову А.Р. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

             В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

 Суд квалифицирует действия Колегова А.Р. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ -  покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей стороны, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Колегов А.Р. ранее неоднократно судим за корыстные преступления, имеет непогашенные судимости, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

 Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

 Поскольку Колегов А.Р. ранее судим за преступления против собственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление корыстной направленности, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Колегова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 02 марта 2012 года по 11 апреля 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Колегову А.Р. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Мировой судья                                                       Ю.А. Малышева