Дело № 2-536/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов,
при секретаре Казаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Леканову <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Леканову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты № ... от 04.02.2008. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не исполняет условия указанного выше соглашения, нарушает график платежей по погашению кредита, в связи с чем с него подлежат взысканию задолженность, проценты за пользование кредитом, а также штрафы и неустойки.
В судебное заседание стороны не явились.
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительности причин не явки не представил, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствует.
Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» (утверждены приказом от 21.12.2007 № 1172 «об утверждении и введении в действие новой редакции типовых форм документов, используемых блоком «Потребительское кредитование» при предоставлении физическим лицам Потребительского кредита и Потребительской карты», далее по тексту - Общие условия) под соглашением о Потребительской карте понимается соглашение, заключенное между Банком и Клиентом путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося в Предложении об индивидуальных условиях представления Потребительской карты, либо путем принятия (акцепта) Клиентом предложения (оферты) Банка содержащегося в Кредитном предложении, а также Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования потребительской картой.
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2.1 указанных Общих условий банк открывает клиенту счет кредитной карты.
Пунктом 2.3 Общих условий установлено, что за обслуживание данного счета Банк ежемесячно взимает комиссию в соответствии с Тарифами.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий банк осуществляет кредитование счета потребительской карты клиента при недостаточности или отсутствии денежных средств на данном счете в размере, не превышающем установленный лимит овердрафта. Лимит овердрафта устанавливается Соглашением о потребительской карте и указывается в Предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты либо сообщается клиенту в телефонном центре. Датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета потребительской карты.
Согласно пункту 6.2.1 Общих условий клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о потребительском карте уплачивать ежемесячные минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями Тарифами банка.
17.11.2008 Леканов С.В. обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, а также подписал предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, согласно которым ему была предоставлена карта с овердрафтом - № ... руб., установлены процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита овердрафта - 19,9 % годовых, размер минимального платежа - 5 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее № ... руб. и не более суммы задолженности по кредиту.
Ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства не выполнил надлежащим образом. В результате, задолженности перед истцом по Соглашению о потребительской карте № ... от 04.02.2008 составляет № ... руб. основного долга, № ... руб. начисленных процентов и № ... руб. штрафов и неустоек, № ... руб. комиссии за обслуживание счета.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 указанного кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности мировому судье не представлено и в ходе производства по делу не добыто.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ...6 N 263-О, положения ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Из искового заявления следует, что сумма штрафов и неустоек составляет № ... руб. При этом размера штрафа за образование просроченной задолженности определен как № ... руб., а размер неустоек за несвоевременное погашение кредита и несвоевременное погашение начисленных процентов рассчитан исходя из процентной ставки 19,9 % годовых. Сомнений в правильности данного расчета у мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, мировой судья, учитывая размер задолженности по основному долгу, размер рассчитанных неустоек и штрафов, полагает их несоразмерными последствиям нарушенного обязательства. В связи с чем они подлежат снижению до № ... руб. - штрафы и до № ... руб. - неустойки за период с 04.02.2008 по 04.05.2012. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежитвзысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Леканова Сергея Васильевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о потребительской карте № ... от 04.02.2008 по основному долгу в размере № ... руб., по начисленным процентам № ... рублей, по штрафам и неустойкам в размере № ... руб., по комиссии за обслуживание счета в размере № ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № ... руб., а всего взыскать № ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Попов