Решение по делу № 1-451/2012 от 11.10.2012

№1-451 (67/315)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 31 октября 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Петуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,

подсудимого Буланова П.Г.,

защитника – адвоката Кадровой И.А., представившей ордер №***

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Буланова П.Г., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина <***>, проживающего по адресу: <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****> <*****>, имеющего <***> образование, военнообязанного, женатого, <***>, работающего <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> у Буланова П.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в особо крупном размере психотропного вещества – амфетамин, массой <***> г., без цели сбыта, которое он приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и поместил его в свой кроссовок на правой ноге, при этом Буланов П.Г. осознавал противоправность и наказуемость своих действий.

Реализуя свой преступный умысел, Буланов П.Г. <дата>, передвигаясь на автомобиле марки «Кадиллак», государственный регистрационный знак №***, по автодороге «<*****>» в сторону <*****>, незаконно хранил при себе в полимерном пакете, который находился в кроссовке на правой ноге, без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, массой <***> г., что составляет особо крупный размер.

<дата>. у здания не функционирующего поста ДПС ГИБДД МВД по УР, расположенного на <*****>, вблизи <*****>, по направлению движения в сторону <*****> и <*****> Буланов П.Г., передвигавшийся на автомобиле был задержан сотрудниками МРО №1 УУР МВД по УР, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе личного досмотра, проведенного <дата>, у здания вышеуказанного не функционирующего поста ГИБДД, у Буланова П.Г. в его правом кроссовке было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, находящееся в полимерном пакете.

Таким образом, Буланов П.Г. <дата>, то есть до пресечения его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, незаконно хранил при себе, в правом кроссовке, без цели сбыта психотропное вещество амфетамин, в особо крупном размере.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра Буланова П.Г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и не идентифицированные компоненты и является психотропным веществом в целом. Масса вещества составила <***> г. В ходе исследования израсходовано <***> г. вещества.

Согласно заключению эксперта №***, №*** от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра Буланова П.Г. является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, и является психотропным веществом в целом. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила <***> г.

На основании списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с учетом последних изменений), амфетамин и все смеси, в состав которых входит психотропное вещество данного списка независимо от их количества отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 УК РФ» (с учетом последних изменений) размер смесей, в состав которых входит амфетамин, общей массой <***> г., относится к особо крупному размеру, так как превышает 1 г.

В судебном заседании подсудимый Буланов П.Г. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Буланова П.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Вменяемость подсудимого Буланова П.Г. с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно медицинских справок подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.174,176). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Булановым П.Г. впервые совершено умышленное тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, положительные характеристики, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия у подсудимого семьи и постоянного места работы, мнения государственного обвинителя по мере наказания, приходит к выводу, что цели его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество-амфетамин и кроссовок подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буланова П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года.

Обязать осужденного Буланова П.Г. встать в течении 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, уведомлять инспекцию о перемене места жительства и места работы.

Меру пресечения Буланову П.Г., до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи освободить в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество-амфетамин и кроссовок уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А. В. Клюев